知識產(chǎn)權(quán)，英文為“intellectual property”，是基于創(chuàng)造成果和工商標記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱，是一種無形財產(chǎn)權(quán)。與其他行業(yè)一樣，3D打印領(lǐng)域也面臨著知識產(chǎn)權(quán)的問題。

在這篇文章中，我們將圍繞3D打印與知識產(chǎn)權(quán)的問題進行討論，主要包括版權(quán)、專利和商標。

3D打印版權(quán)

在中國，版權(quán)即著作權(quán)，是指自然人、法人或其他組織對文學、藝術(shù)和科學作品享有的財產(chǎn)權(quán)和精神權(quán)利的總稱。法律上，作品需要滿足兩個條件：獨創(chuàng)性和以有形形式表達。

在3D打印領(lǐng)域，版權(quán)法最常涉及的是設(shè)計文件，即我們通常所說的3D打印STL模型。在國外，像Thingiverse、Cults、MyMiniFactory和Printables等3D打印模型網(wǎng)站上，有數(shù)百萬可用于3D打印的設(shè)計文件，成百上千萬的用戶從這些網(wǎng)站下載模型并將其3D打印成實物。

當從這些網(wǎng)站上下載文件時，我們往往可以看到多種不同的知識共享（Creative Commons，CC）許可協(xié)議。除了放棄版權(quán)將作品完全公布到公共領(lǐng)域（即CC0協(xié)議）之外，最新的CC4.0版本中一共有6種常用的版權(quán)規(guī)定組合。包括署名（CC BY）、署名-相同方式共享（CC BY-SA）、署名-禁止演繹（CC BY-ND）、署名-非商業(yè)性使用（CC BY-NC）、署名-非商業(yè)性使用-相同方式共享（CC BY-NC-SA）、署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹（CC BY-NC-ND）。

簡單理解，如果你制作的模型只是為了好玩，而不打算從中賺錢，那么可以使用CC0，那么任何人下載了它都可以做他們想做的事。但是，如果它與你的業(yè)務(wù)相關(guān)，為避免權(quán)益沖突，可以使用非商業(yè)許可。

國外曾發(fā)生過一起典型的3D打印版權(quán)案例。2017年，一家名為Just 3D Print的公司從Thingiverse下載了數(shù)百個模型，并在eBay上以打印形式進行銷售。當文件上傳者要求Just 3D Print刪除這些模型時，Just 3D Print回應(yīng)稱這些模型現(xiàn)在屬于公共領(lǐng)域，而實際上原作者已經(jīng)聲明了非商業(yè)性使用。這一事件在當時引起了整個Thingiverse社區(qū)的軒然大波，隨后，許多科技媒體對此進行了報道。不久之后，eBay也因用戶投訴而關(guān)閉了Just 3D Print的店鋪。

而在國內(nèi)，北京冬奧會期間吉祥物“冰墩墩”出現(xiàn)了“一墩難求”的情況，當時也有很多人利用3D打印技術(shù)制作冰墩墩。對于這一現(xiàn)象，有律師發(fā)表了觀點，認為自行3D打印“冰墩墩”、“雪容融”等吉祥物，雖然不以商業(yè)營利為目的，但即使不涉及收費，未經(jīng)許可的復制、傳播行為仍然屬于侵權(quán)行為。

這里需要指出的是，當你從某個網(wǎng)站下載模型時，一定要查看其授權(quán)許可。據(jù)了解，目前大部分模型網(wǎng)站上的模型都注明了非商業(yè)許可。因此，如果你想把這些模型進行打印并出售，就需要獲得原始設(shè)計者的授權(quán)。同樣，如果你自己創(chuàng)建了模型并希望保護它，也可以申請版權(quán)登記，并通過版權(quán)證書確立對設(shè)計作品的資產(chǎn)歸屬權(quán)。

事實上，不僅在下載和使用模型時存在版權(quán)風險，在上傳和發(fā)布模型時也同樣如此。舉例來說，2017年，迪士尼要求從Thingiverse中刪除《星球大戰(zhàn)》的文件；2022年，本田也向3D打印機制造商Prusa提出了同樣的要求。這是因為這些設(shè)計者在未獲得品牌方的同意下，私自創(chuàng)建了帶有版權(quán)或商標的模型，并公開發(fā)布和分享。

版權(quán)不僅適用于3D打印模型，也適用于與之密切相關(guān)的3D打印軟件。以盜版軟件為例，個人、公司或組織制造、使用或傳播盜版軟件都有可能被控以侵權(quán)。例如，重慶某公司違法使用盜版的Mimics軟件，被判賠償Materialise公司60萬元。在金橙子科技的一起盜版侵權(quán)案中，被告被判處有期徒刑三年八個月，并處以一百三十六萬元的罰款。

3D打印專利

專利指的是一項發(fā)明創(chuàng)造的首創(chuàng)者所擁有的受保護的獨享權(quán)益，分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利三種類型。

1986年，立體光刻設(shè)備(SLA)獲得了3D打印領(lǐng)域的第一項專利，該專利屬于Chuck Hull，他也是3D Systems公司的聯(lián)合創(chuàng)始人，也被稱為“3D打印之父”。隨后，3D打印專利申請得到了蓬勃發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計，目前中國是世界上擁有3D打印專利最多的國家，專利申請量達到32053件，占全球總量的62.1%。

與版權(quán)不同，要想獲得專利權(quán)需要提出專利申請，而專利也成了一家企業(yè)創(chuàng)新能力和實力的體現(xiàn)。此外，當發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)時，還可以運用法律手段進行維權(quán)。在3D打印行業(yè)中，曾經(jīng)發(fā)生過一個非常典型的專利侵權(quán)案。2012年，3D Systems指控Formlabs侵犯了其多項專利。最終，雙方達成了一項協(xié)議，3D Systems授予Formlabs許可使用權(quán)，作為交換，F(xiàn)ormlabs同意在許可證使用期間支付其產(chǎn)品凈銷售額的8.0%作為特許權(quán)使用費。

企業(yè)不僅可能面臨來自同行的法律后果，也有可能是來自政府，尤其是中美之間的博弈。2023年2月，美國多個政府部門對3D Systems處以最高2700萬美元的罰款，原因是其與當時在中國的子公司共享設(shè)計文件、藍圖和技術(shù)規(guī)格進行3D打印，這違反了《出口管理條例》（EAR）的19項規(guī)定。

此外，專利權(quán)也會有期限，到期后就變?yōu)楣_的技術(shù)，不再具有法律效力，任何人都可以免費使用。專利權(quán)的期限如下：發(fā)明專利自申請日起有效期為20年，實用新型專利自申請日起有效期為10年，外觀設(shè)計專利自申請日起有效期為15年。

正是因為2009年FDM（熔融沉積式成型）關(guān)鍵技術(shù)的專利到期，各種基于FDM技術(shù)的3D打印公司如雨后春筍般涌現(xiàn)。直到2013年，3D打印行業(yè)再次掀起熱潮，經(jīng)歷了快速發(fā)展的階段。

3D打印商標

知識產(chǎn)權(quán)法的另一個方面是商標。商標是由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合的可視性標志。這是區(qū)別商品或服務(wù)來源的標志，注冊商標可以享受商標專用權(quán)。在3D打印中，當我們想要成立一家公司，或者出售一款產(chǎn)品，都有必要事先注冊好商標，這也是保護企業(yè)品牌并贏在起跑線上的重要一環(huán)。

在3D打印領(lǐng)域，有這樣一件很有意思的案例。FDM（Fused Deposition Modeling）熔融沉積成型工藝，由Stratasys聯(lián)合創(chuàng)始人Scott Crump于1988年率先提出，隨后于1991年開發(fā)了第一臺商用成型機。同時在這一年，F(xiàn)DM也被Scott Crump注冊為Stratasys商標。理論上，今天的公司仍必須避免使用“FDM”一詞，這也是為什么一些公司在宣稱自己的技術(shù)使用“FFF”，因為該商標仍然有效。

最后，有必要提醒3D打印行業(yè)的參與者，有必要了解知識產(chǎn)權(quán)（IP）在中的意義和應(yīng)用。這是企業(yè)保持競爭力和盈利能力的第一步，同時也是避免與其他公司或者個人發(fā)生法律糾紛的關(guān)鍵。

知識產(chǎn)權(quán)，英文為“intellectual property”，是基于創(chuàng)造成果和工商標記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱，是一種無形財產(chǎn)權(quán)。與其他行業(yè)一樣，3D打印領(lǐng)域也面臨著知識產(chǎn)權(quán)的問題。

在這篇文章中，我們將圍繞3D打印與知識產(chǎn)權(quán)的問題進行討論，主要包括版權(quán)、專利和商標。

3D打印版權(quán)

在中國，版權(quán)即著作權(quán)，是指自然人、法人或其他組織對文學、藝術(shù)和科學作品享有的財產(chǎn)權(quán)和精神權(quán)利的總稱。法律上，作品需要滿足兩個條件：獨創(chuàng)性和以有形形式表達。

在3D打印領(lǐng)域，版權(quán)法最常涉及的是設(shè)計文件，即我們通常所說的3D打印STL模型。在國外，像Thingiverse、Cults、MyMiniFactory和Printables等3D打印模型網(wǎng)站上，有數(shù)百萬可用于3D打印的設(shè)計文件，成百上千萬的用戶從這些網(wǎng)站下載模型并將其3D打印成實物。

當從這些網(wǎng)站上下載文件時，我們往往可以看到多種不同的知識共享（Creative Commons，CC）許可協(xié)議。除了放棄版權(quán)將作品完全公布到公共領(lǐng)域（即CC0協(xié)議）之外，最新的CC4.0版本中一共有6種常用的版權(quán)規(guī)定組合。包括署名（CC BY）、署名-相同方式共享（CC BY-SA）、署名-禁止演繹（CC BY-ND）、署名-非商業(yè)性使用（CC BY-NC）、署名-非商業(yè)性使用-相同方式共享（CC BY-NC-SA）、署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹（CC BY-NC-ND）。

簡單理解，如果你制作的模型只是為了好玩，而不打算從中賺錢，那么可以使用CC0，那么任何人下載了它都可以做他們想做的事。但是，如果它與你的業(yè)務(wù)相關(guān)，為避免權(quán)益沖突，可以使用非商業(yè)許可。

國外曾發(fā)生過一起典型的3D打印版權(quán)案例。2017年，一家名為Just 3D Print的公司從Thingiverse下載了數(shù)百個模型，并在eBay上以打印形式進行銷售。當文件上傳者要求Just 3D Print刪除這些模型時，Just 3D Print回應(yīng)稱這些模型現(xiàn)在屬于公共領(lǐng)域，而實際上原作者已經(jīng)聲明了非商業(yè)性使用。這一事件在當時引起了整個Thingiverse社區(qū)的軒然大波，隨后，許多科技媒體對此進行了報道。不久之后，eBay也因用戶投訴而關(guān)閉了Just 3D Print的店鋪。

而在國內(nèi)，北京冬奧會期間吉祥物“冰墩墩”出現(xiàn)了“一墩難求”的情況，當時也有很多人利用3D打印技術(shù)制作冰墩墩。對于這一現(xiàn)象，有律師發(fā)表了觀點，認為自行3D打印“冰墩墩”、“雪容融”等吉祥物，雖然不以商業(yè)營利為目的，但即使不涉及收費，未經(jīng)許可的復制、傳播行為仍然屬于侵權(quán)行為。

這里需要指出的是，當你從某個網(wǎng)站下載模型時，一定要查看其授權(quán)許可。據(jù)了解，目前大部分模型網(wǎng)站上的模型都注明了非商業(yè)許可。因此，如果你想把這些模型進行打印并出售，就需要獲得原始設(shè)計者的授權(quán)。同樣，如果你自己創(chuàng)建了模型并希望保護它，也可以申請版權(quán)登記，并通過版權(quán)證書確立對設(shè)計作品的資產(chǎn)歸屬權(quán)。

事實上，不僅在下載和使用模型時存在版權(quán)風險，在上傳和發(fā)布模型時也同樣如此。舉例來說，2017年，迪士尼要求從Thingiverse中刪除《星球大戰(zhàn)》的文件；2022年，本田也向3D打印機制造商Prusa提出了同樣的要求。這是因為這些設(shè)計者在未獲得品牌方的同意下，私自創(chuàng)建了帶有版權(quán)或商標的模型，并公開發(fā)布和分享。

版權(quán)不僅適用于3D打印模型，也適用于與之密切相關(guān)的3D打印軟件。以盜版軟件為例，個人、公司或組織制造、使用或傳播盜版軟件都有可能被控以侵權(quán)。例如，重慶某公司違法使用盜版的Mimics軟件，被判賠償Materialise公司60萬元。在金橙子科技的一起盜版侵權(quán)案中，被告被判處有期徒刑三年八個月，并處以一百三十六萬元的罰款。

3D打印專利

專利指的是一項發(fā)明創(chuàng)造的首創(chuàng)者所擁有的受保護的獨享權(quán)益，分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利三種類型。

1986年，立體光刻設(shè)備(SLA)獲得了3D打印領(lǐng)域的第一項專利，該專利屬于Chuck Hull，他也是3D Systems公司的聯(lián)合創(chuàng)始人，也被稱為“3D打印之父”。隨后，3D打印專利申請得到了蓬勃發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計，目前中國是世界上擁有3D打印專利最多的國家，專利申請量達到32053件，占全球總量的62.1%。

與版權(quán)不同，要想獲得專利權(quán)需要提出專利申請，而專利也成了一家企業(yè)創(chuàng)新能力和實力的體現(xiàn)。此外，當發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)時，還可以運用法律手段進行維權(quán)。在3D打印行業(yè)中，曾經(jīng)發(fā)生過一個非常典型的專利侵權(quán)案。2012年，3D Systems指控Formlabs侵犯了其多項專利。最終，雙方達成了一項協(xié)議，3D Systems授予Formlabs許可使用權(quán)，作為交換，F(xiàn)ormlabs同意在許可證使用期間支付其產(chǎn)品凈銷售額的8.0%作為特許權(quán)使用費。

企業(yè)不僅可能面臨來自同行的法律后果，也有可能是來自政府，尤其是中美之間的博弈。2023年2月，美國多個政府部門對3D Systems處以最高2700萬美元的罰款，原因是其與當時在中國的子公司共享設(shè)計文件、藍圖和技術(shù)規(guī)格進行3D打印，這違反了《出口管理條例》（EAR）的19項規(guī)定。

此外，專利權(quán)也會有期限，到期后就變?yōu)楣_的技術(shù)，不再具有法律效力，任何人都可以免費使用。專利權(quán)的期限如下：發(fā)明專利自申請日起有效期為20年，實用新型專利自申請日起有效期為10年，外觀設(shè)計專利自申請日起有效期為15年。

正是因為2009年FDM（熔融沉積式成型）關(guān)鍵技術(shù)的專利到期，各種基于FDM技術(shù)的3D打印公司如雨后春筍般涌現(xiàn)。直到2013年，3D打印行業(yè)再次掀起熱潮，經(jīng)歷了快速發(fā)展的階段。

3D打印商標

知識產(chǎn)權(quán)法的另一個方面是商標。商標是由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合的可視性標志。這是區(qū)別商品或服務(wù)來源的標志，注冊商標可以享受商標專用權(quán)。在3D打印中，當我們想要成立一家公司，或者出售一款產(chǎn)品，都有必要事先注冊好商標，這也是保護企業(yè)品牌并贏在起跑線上的重要一環(huán)。

在3D打印領(lǐng)域，有這樣一件很有意思的案例。FDM（Fused Deposition Modeling）熔融沉積成型工藝，由Stratasys聯(lián)合創(chuàng)始人Scott Crump于1988年率先提出，隨后于1991年開發(fā)了第一臺商用成型機。同時在這一年，F(xiàn)DM也被Scott Crump注冊為Stratasys商標。理論上，今天的公司仍必須避免使用“FDM”一詞，這也是為什么一些公司在宣稱自己的技術(shù)使用“FFF”，因為該商標仍然有效。

最后，有必要提醒3D打印行業(yè)的參與者，有必要了解知識產(chǎn)權(quán)（IP）在中的意義和應(yīng)用。這是企業(yè)保持競爭力和盈利能力的第一步，同時也是避免與其他公司或者個人發(fā)生法律糾紛的關(guān)鍵。