不知從何時起，從Thingiverse上下載一個模型需要等待長達30秒的廣告時間。雖然模型本身是免費的，但我們的時間也是一種成本。

Thingiverse是目前全球最大的3D打印模型庫，已經(jīng)在線上運營了15年，收錄了超過180萬個可打印的模型。這些設計都是由用戶自發(fā)上傳并免費分享的。然而，隨著Thingiverse規(guī)則的變化，直接下載免費3D打印模型的時代已經(jīng)結束了。

但這只是個縮影，作為一個平臺，Thingiverse必須有自己的商業(yè)化模式。從一開始，Thingiverse就是依附于Makerbot而存在的。然而，2013年Makerbot以4.04億美元被Stratasys收購后，公司的發(fā)展方向轉向了專業(yè)級的3D打印，而Thingiverse則被擱置了多年沒有太多變化。直到2022年5月，MakerBot和Ultimaker宣布合并，并于9月成立了3D打印新公司UltiMaker。

此時，Thingiverse迎來了它的第二個轉折點。2023年5月，UltiMaker宣布了全新的品牌戰(zhàn)略，并進行了重組。“Makerbot Thingiverse”完全變成了“UltiMaker Thingiverse”。在新的品牌下，Thingiverse需要通過自身努力實現(xiàn)盈利，這就是前文所提到需要等待30秒的原因。

然而，這種變現(xiàn)方式只是初級的，因為網(wǎng)站擁有如此龐大的數(shù)據(jù)量，可以用它來實現(xiàn)更大的價值。UltiMaker的首席執(zhí)行官Nadav Goshen在接受媒體采訪時提到，公司將把重心轉移到Thingiverse上，并將人工智能應用于3D打印。我們都知道，人工智能需要數(shù)據(jù)集進行訓練，而UltiMaker擁有全球最大的3D打印模型數(shù)據(jù)庫，憑借這一優(yōu)勢，它可以創(chuàng)建龐大的訓練數(shù)據(jù)集，實現(xiàn)機器學習或基于AI的模型。此外，不要忘記Cura 3D打印軟件也屬于UltiMaker，Cura是眾所周知的桌面3D打印機必備軟件之一，全球裝機量相信也是第一。

UltiMaker旗下的機器在專業(yè)級市場上同樣占據(jù)了領先地位，通過將機器、數(shù)據(jù)和軟件結合起來，UltiMaker可以實現(xiàn)其AI戰(zhàn)略的長遠布局。當然，目前這只是一個趨勢，無論是AI建模還是數(shù)據(jù)準備，只要其中一方取得突破，都將對3D打印行業(yè)帶來巨大的變革。

回到3D打印模型市場內(nèi)容的變現(xiàn)方式，目前Thingiverse已經(jīng)邁出了展示廣告的第一步。接下來的發(fā)展，我們可以推測它很可能不會直接通過出售模型或訂閱方式來變現(xiàn)。然而，這并不是Printables的想法。2023年5月19日，3D打印設備廠商Prusa Research旗下的Printables發(fā)布公告稱，將推出一項名為“付費訂閱”的服務，為設計師提供從他們的設計中獲利的機會。

簡單來說，這是一項正在內(nèi)測中并將于6月上線的訂閱服務，用戶可以選擇按月訂閱創(chuàng)作者，以支持設計師發(fā)布更多的模型。此外，Printables將從交易中扣除10%的交易費用。

幾乎與此同時，另一個免費3D打印模型網(wǎng)站的后起之秀Thangs也宣布推出付費會員計劃，以支持設計師。實際上，這種模式并不新鮮，MyMiniFactory早就推出了這樣的方式：為用戶提供訂閱設計師以獲取優(yōu)質內(nèi)容的機會，該系統(tǒng)允許設計師將他們的創(chuàng)作分為免費和付費部分。

而Cults則早早采用了通過付費購買模型來實現(xiàn)變現(xiàn)的方式，此外我們報道的賣了100萬的鉸鏈龍模型就是出自這里。也就是說，我們熟悉的幾個3D打印模型下載網(wǎng)站，如Thingiverse、Cults、MyMiniFactory和Printables等，都通過各自的方式開啟了變現(xiàn)的商業(yè)模式，而不再僅僅是讓設計師為愛發(fā)電。

反過來，思考我們自己的平臺，模型是值得開墾的市場，只是這條路走得有點慢。

不知從何時起，從Thingiverse上下載一個模型需要等待長達30秒的廣告時間。雖然模型本身是免費的，但我們的時間也是一種成本。

Thingiverse是目前全球最大的3D打印模型庫，已經(jīng)在線上運營了15年，收錄了超過180萬個可打印的模型。這些設計都是由用戶自發(fā)上傳并免費分享的。然而，隨著Thingiverse規(guī)則的變化，直接下載免費3D打印模型的時代已經(jīng)結束了。

但這只是個縮影，作為一個平臺，Thingiverse必須有自己的商業(yè)化模式。從一開始，Thingiverse就是依附于Makerbot而存在的。然而，2013年Makerbot以4.04億美元被Stratasys收購后，公司的發(fā)展方向轉向了專業(yè)級的3D打印，而Thingiverse則被擱置了多年沒有太多變化。直到2022年5月，MakerBot和Ultimaker宣布合并，并于9月成立了3D打印新公司UltiMaker。

此時，Thingiverse迎來了它的第二個轉折點。2023年5月，UltiMaker宣布了全新的品牌戰(zhàn)略，并進行了重組。“Makerbot Thingiverse”完全變成了“UltiMaker Thingiverse”。在新的品牌下，Thingiverse需要通過自身努力實現(xiàn)盈利，這就是前文所提到需要等待30秒的原因。

然而，這種變現(xiàn)方式只是初級的，因為網(wǎng)站擁有如此龐大的數(shù)據(jù)量，可以用它來實現(xiàn)更大的價值。UltiMaker的首席執(zhí)行官Nadav Goshen在接受媒體采訪時提到，公司將把重心轉移到Thingiverse上，并將人工智能應用于3D打印。我們都知道，人工智能需要數(shù)據(jù)集進行訓練，而UltiMaker擁有全球最大的3D打印模型數(shù)據(jù)庫，憑借這一優(yōu)勢，它可以創(chuàng)建龐大的訓練數(shù)據(jù)集，實現(xiàn)機器學習或基于AI的模型。此外，不要忘記Cura 3D打印軟件也屬于UltiMaker，Cura是眾所周知的桌面3D打印機必備軟件之一，全球裝機量相信也是第一。

UltiMaker旗下的機器在專業(yè)級市場上同樣占據(jù)了領先地位，通過將機器、數(shù)據(jù)和軟件結合起來，UltiMaker可以實現(xiàn)其AI戰(zhàn)略的長遠布局。當然，目前這只是一個趨勢，無論是AI建模還是數(shù)據(jù)準備，只要其中一方取得突破，都將對3D打印行業(yè)帶來巨大的變革。

回到3D打印模型市場內(nèi)容的變現(xiàn)方式，目前Thingiverse已經(jīng)邁出了展示廣告的第一步。接下來的發(fā)展，我們可以推測它很可能不會直接通過出售模型或訂閱方式來變現(xiàn)。然而，這并不是Printables的想法。2023年5月19日，3D打印設備廠商Prusa Research旗下的Printables發(fā)布公告稱，將推出一項名為“付費訂閱”的服務，為設計師提供從他們的設計中獲利的機會。

簡單來說，這是一項正在內(nèi)測中并將于6月上線的訂閱服務，用戶可以選擇按月訂閱創(chuàng)作者，以支持設計師發(fā)布更多的模型。此外，Printables將從交易中扣除10%的交易費用。

幾乎與此同時，另一個免費3D打印模型網(wǎng)站的后起之秀Thangs也宣布推出付費會員計劃，以支持設計師。實際上，這種模式并不新鮮，MyMiniFactory早就推出了這樣的方式：為用戶提供訂閱設計師以獲取優(yōu)質內(nèi)容的機會，該系統(tǒng)允許設計師將他們的創(chuàng)作分為免費和付費部分。

而Cults則早早采用了通過付費購買模型來實現(xiàn)變現(xiàn)的方式，此外我們報道的賣了100萬的鉸鏈龍模型就是出自這里。也就是說，我們熟悉的幾個3D打印模型下載網(wǎng)站，如Thingiverse、Cults、MyMiniFactory和Printables等，都通過各自的方式開啟了變現(xiàn)的商業(yè)模式，而不再僅僅是讓設計師為愛發(fā)電。

反過來，思考我們自己的平臺，模型是值得開墾的市場，只是這條路走得有點慢。