2023年3月23日，據(jù)資源庫(kù)了解，Stratasys（納斯達(dá)克代碼：SSYS）董事會(huì)一致拒絕了Nano Dimension（納斯達(dá)克代碼：NNDM）提出的以每股18.00美元現(xiàn)金收購(gòu)Stratasys的提議。

3月10日，Nano Dimension正式提出以11億美元收購(gòu)Stratasys的全部剩余股份，目前該公司持有Stratasys14.5%的股份，同時(shí)是其第一大股東。

Stratasys對(duì)該交易不感興趣，因?yàn)樗暦Q該報(bào)價(jià)低估了其股票價(jià)值。

值得指出的是，這并不是Stratasys和Nano Dimension之間的第一次沖突。早在2022年7月，Nano Dimension收購(gòu)了該公司12.12%的股份后，Stratasys 就采取了毒丸計(jì)劃，防止惡意收購(gòu)以保護(hù)公司的長(zhǎng)期利益。

據(jù)了解，Stratasys董事會(huì)根據(jù)其受托責(zé)任并在其獨(dú)立財(cái)務(wù)和法律顧問的幫助下，仔細(xì)考慮和評(píng)估了該提案。在研究了Nano的提案后，Stratasys董事會(huì)得出結(jié)論認(rèn)為，與Nano自己可以做的事情相比，它低估了公司的價(jià)值，并且不符合Stratasys或其股東的最佳利益。

3月22日，Stratasys發(fā)表了一份聲明指出，Stratasys的董事會(huì)和管理團(tuán)隊(duì)相信，公司的獨(dú)立計(jì)劃將為其股東創(chuàng)造比Nano提案更大的價(jià)值。盡管經(jīng)濟(jì)環(huán)境充滿挑戰(zhàn)， Stratasys最近連續(xù)第六個(gè)季度在調(diào)整后的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)盈利，公司仍然專注于執(zhí)行其戰(zhàn)略和管理其運(yùn)營(yíng)，以有效地實(shí)現(xiàn)持續(xù)的盈利增長(zhǎng)。

在拒絕收購(gòu)要約后，Stratasys股價(jià)周三上午上漲2.6%。

到目前為止，股票分析師似乎一致認(rèn)為，這筆交易對(duì)Nano Dimension更有利，而不是Stratasys。要知道后者2022年的收入為6.515億美元，而Nano只有4300萬美元，可以說它的業(yè)績(jī)比Stratasys小得多。

同時(shí)，該報(bào)價(jià)是Stratasys 2023年收入指引中點(diǎn)的1.46倍，而尼康收購(gòu)SLM是以5.0倍的NTM收入，Desktop Metal以5.2倍的遠(yuǎn)期收入收購(gòu)了ExOne。也就是說與Stratasys同行和市場(chǎng)上最近的收購(gòu)相比，該報(bào)價(jià)給Stratasys大打了折扣。

此外，Nano Dimension還正處于內(nèi)斗中，CEO Stern和最大股東Murchinson正在爭(zhēng)奪公司的控制權(quán)?；蛟S，Nano Dimension應(yīng)該先解決好內(nèi)部問題，而Stratasys的價(jià)值也遠(yuǎn)不止這11億美元。

2023年3月23日，據(jù)資源庫(kù)了解，Stratasys（納斯達(dá)克代碼：SSYS）董事會(huì)一致拒絕了Nano Dimension（納斯達(dá)克代碼：NNDM）提出的以每股18.00美元現(xiàn)金收購(gòu)Stratasys的提議。

3月10日，Nano Dimension正式提出以11億美元收購(gòu)Stratasys的全部剩余股份，目前該公司持有Stratasys14.5%的股份，同時(shí)是其第一大股東。

Stratasys對(duì)該交易不感興趣，因?yàn)樗暦Q該報(bào)價(jià)低估了其股票價(jià)值。

值得指出的是，這并不是Stratasys和Nano Dimension之間的第一次沖突。早在2022年7月，Nano Dimension收購(gòu)了該公司12.12%的股份后，Stratasys 就采取了毒丸計(jì)劃，防止惡意收購(gòu)以保護(hù)公司的長(zhǎng)期利益。

據(jù)了解，Stratasys董事會(huì)根據(jù)其受托責(zé)任并在其獨(dú)立財(cái)務(wù)和法律顧問的幫助下，仔細(xì)考慮和評(píng)估了該提案。在研究了Nano的提案后，Stratasys董事會(huì)得出結(jié)論認(rèn)為，與Nano自己可以做的事情相比，它低估了公司的價(jià)值，并且不符合Stratasys或其股東的最佳利益。

3月22日，Stratasys發(fā)表了一份聲明指出，Stratasys的董事會(huì)和管理團(tuán)隊(duì)相信，公司的獨(dú)立計(jì)劃將為其股東創(chuàng)造比Nano提案更大的價(jià)值。盡管經(jīng)濟(jì)環(huán)境充滿挑戰(zhàn)， Stratasys最近連續(xù)第六個(gè)季度在調(diào)整后的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)盈利，公司仍然專注于執(zhí)行其戰(zhàn)略和管理其運(yùn)營(yíng)，以有效地實(shí)現(xiàn)持續(xù)的盈利增長(zhǎng)。

在拒絕收購(gòu)要約后，Stratasys股價(jià)周三上午上漲2.6%。

到目前為止，股票分析師似乎一致認(rèn)為，這筆交易對(duì)Nano Dimension更有利，而不是Stratasys。要知道后者2022年的收入為6.515億美元，而Nano只有4300萬美元，可以說它的業(yè)績(jī)比Stratasys小得多。

同時(shí)，該報(bào)價(jià)是Stratasys 2023年收入指引中點(diǎn)的1.46倍，而尼康收購(gòu)SLM是以5.0倍的NTM收入，Desktop Metal以5.2倍的遠(yuǎn)期收入收購(gòu)了ExOne。也就是說與Stratasys同行和市場(chǎng)上最近的收購(gòu)相比，該報(bào)價(jià)給Stratasys大打了折扣。

此外，Nano Dimension還正處于內(nèi)斗中，CEO Stern和最大股東Murchinson正在爭(zhēng)奪公司的控制權(quán)?；蛟S，Nano Dimension應(yīng)該先解決好內(nèi)部問題，而Stratasys的價(jià)值也遠(yuǎn)不止這11億美元。