如果說噴墨打印機(jī)的問世讓人們可以隨心所欲地把計(jì)算機(jī)上虛擬的文本搬到現(xiàn)實(shí)中，那么如今3D打印技術(shù)的出現(xiàn)，則在革新循規(guī)蹈矩的生產(chǎn)生活方式。以數(shù)字化、智能化為代表的3D打印不僅是一次重大技術(shù)革命，更是對傳統(tǒng)制造業(yè)的一次顛覆，隨著3D打印進(jìn)程加快，人們在享受自由制造的同時(shí)，也不得不面臨一些問題。

        

3D打印開啟“自由制造”之門

3D打印帶來了全新的制造方式，只需要建模文件和3D打印機(jī)即可完成物品的打印制作，毫不夸張地說，一個打印機(jī)即是一個小型智能工廠，想要什么一鍵打印即可。一位名為Scott Summit的潮人通過 3D 打印技術(shù)造出了一把可以演奏的原音吉他。這把吉他音質(zhì)渾厚充實(shí)，音域?qū)拸V。初嘗成功果實(shí)之后，Scott Summit希望開發(fā)一套3D打印吉他定制服務(wù)，給用戶最自由的選擇，自己的公司再按用戶的訂單制造個性化吉他。Scott Summit 的吉他只是3D打印產(chǎn)業(yè)逐漸成熟的一個縮影。

        

3D打印就像萬能的造物神器，但3D打印人類腎臟還是讓許多人嚇了一跳，雖然打印出的腎臟暫時(shí)還不具備正常的生理功能，但3D打印的膀胱已經(jīng)幫助一位青年獲得正常生活。此外還有醫(yī)生通過3D打印技術(shù)為患有先天疾病的兩歲兒童打印出機(jī)械手臂，為患者掃除了生活障礙。

2015年的GeekWireSummit上，耐克CEO ErickSprunk透露了他們3D打印跑鞋計(jì)劃：未來耐克只需出售鞋子設(shè)計(jì)相關(guān)的電子文件，顧客拿著這些電子文件可以在家或者去指定店鋪把鞋子打印出來。

        

此外，3D打印在槍支上的應(yīng)用也引起廣泛關(guān)注。近年來，澳大利亞一些犯罪團(tuán)伙開始利用3D打印設(shè)備來制造槍支。在近日針對墨爾本東南部郊區(qū)發(fā)動的突擊行動中，維州警方共繳獲14把槍支，其中有3把槍支為3D打印槍支。警方表示。使用3D打印機(jī)來制造槍支已成為一種有組織犯罪的新趨勢，這是一種相對較新的技術(shù)，但風(fēng)險(xiǎn)很大。

數(shù)字技術(shù)和物理?xiàng)l件的組合，宣告了“大眾創(chuàng)新”時(shí)代的到來。3D打印源文件被放在網(wǎng)上公開，人們可以隨意修改、改進(jìn)和將其個性化。種種事件引發(fā)人們對于自由制造和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的討論。如果每一個對產(chǎn)品有所覬覦的人都能從網(wǎng)絡(luò)上便捷地下載 CAD模型，那么模型的修改可能是無限次的。無論是出于簡單的個人喜好還是商業(yè)化用途，其中的關(guān)鍵點(diǎn)都指向知識產(chǎn)權(quán)，誰來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)所有者的利益？

3D打印喜憂參半 自由創(chuàng)意與剽竊共舞

3D打印滋生了自由制造的土壤，但這種自由化形式有其黑暗的一面。設(shè)計(jì)師很有可能面對類似音樂出版界幾年前的遭遇。產(chǎn)品的數(shù)字模型先于成品在網(wǎng)絡(luò)上自由傳播，第三方在未經(jīng)產(chǎn)權(quán)所有者許可對其進(jìn)行下載和打印，不可避免地導(dǎo)致偽造。除了設(shè)計(jì)者，某些產(chǎn)業(yè)甚至可能因?yàn)?D打印技術(shù)而遭到整體性破壞。

        

當(dāng)傳統(tǒng)制造業(yè)流水線上的產(chǎn)品都可以方便地通過3D打印技術(shù)被復(fù)制時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)制度也面臨新的挑戰(zhàn)。其所牽涉的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容豐富：打印技術(shù)及材料等涉及技術(shù)方案；打印的模型、程序創(chuàng)意設(shè)計(jì)可能與專利或著作權(quán)相關(guān)；未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意而打印附有權(quán)利人知名商標(biāo)的物品與商標(biāo)有關(guān)。而作為3D打印的打印者，從事3D打印行為如何避免侵權(quán)及更好地維權(quán)，成為各方關(guān)注熱點(diǎn)。

        

知識產(chǎn)權(quán)是個大的法律概念，它主要包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等內(nèi)容。其中，3D打印與著作權(quán)的關(guān)系最為密切。3D打印實(shí)質(zhì)上是一種復(fù)制，而著作權(quán)所要禁止的恰恰就是非法復(fù)制。當(dāng)然，著作權(quán)法保護(hù)具有“獨(dú)創(chuàng)性”的作品，像小說、油畫、音樂等都屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品，但這些與3D打印關(guān)系不大，3D打印主要涉及“產(chǎn)品的外觀與結(jié)構(gòu)”的版權(quán)保護(hù)問題。但國內(nèi)現(xiàn)行著作權(quán)法對“產(chǎn)品的外觀與結(jié)構(gòu)”的版權(quán)保護(hù)并不充分，那些少數(shù)具有美術(shù)價(jià)值的“產(chǎn)品外觀與結(jié)構(gòu)”可以作為美術(shù)作品獲得保護(hù)，而大多數(shù)普通的“產(chǎn)品外觀與結(jié)構(gòu)”很難獲得著作權(quán)法的保護(hù)。

3D打印方便了復(fù)制，尤其是借助3D掃描儀進(jìn)行1：1復(fù)制，產(chǎn)權(quán)所有者幾乎束手無策。任何時(shí)候，人們都可以用電腦下載設(shè)計(jì)文件，結(jié)果就是山寨泛濫。

除了產(chǎn)權(quán)侵犯導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，正義原則尤其是原版完整性也遭到了網(wǎng)友擅自篡改的侵害。就算某位設(shè)計(jì)師訴諸于產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，起訴對象又將是誰呢？將產(chǎn)品數(shù)字化的程序員，文件上傳者，還是最終打印的人？

目前知識產(chǎn)權(quán)法律制度上的漏洞，讓業(yè)內(nèi)人士對3D打印可能對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的沖擊深感憂慮。一方面，3D打印如同當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的普及，改變了圖書、音樂市場和電影版權(quán)發(fā)行一樣，它正挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)制造流程中受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類工業(yè)制品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品將不可避免地被大規(guī)模盜版，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度將大大增加；另一方面，3D打印作為技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，國家在鼓勵先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)注意不要因新技術(shù)發(fā)展而損害權(quán)利人的利益，維護(hù)權(quán)利人與公眾利益之間的平衡。

如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)？

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不僅是保護(hù)所有權(quán)作者的利益，也是保證整個行業(yè)健康發(fā)展的必然選擇。目前一些手段，如在物品上添加無法復(fù)制的特殊標(biāo)志，可以幫助檢驗(yàn)真?zhèn)?。國際標(biāo)準(zhǔn)ISO12931規(guī)定了一系列保護(hù)措施、方法和指標(biāo)，是非常好的現(xiàn)成工具。

        

還有一些創(chuàng)造性的方法，如美國公司Microtrace提出在塑料原料中添加肉眼無法看到的微型標(biāo)簽，打印時(shí)在不同層和顏色之間形成無窮多數(shù)密碼組合；德國Bayer技術(shù)服務(wù)公司開發(fā)的ProteXXion技術(shù)，通過激光掃描物品自然形成的、極其微小的表面誤差，為每個產(chǎn)品分配獨(dú)一無二的數(shù)碼印記，注冊在數(shù)據(jù)銀行中，客戶通過對照這些數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)真?zhèn)危环▏茖W(xué)研究中心（CNRS）的科學(xué)家們也開發(fā)出一種微型辨?zhèn)渭夹g(shù)，將包含認(rèn)證信息的納米顆粒放置于容易被偽造的物品如高級腕表的表面；美國科學(xué)家最近推出了一項(xiàng)技術(shù)，可以將獨(dú)特標(biāo)記InfraStructs在打印過程中就被直接植入3D打印物品中，可被掃描裝置識別。

這類技術(shù)方案依靠追蹤來源的方式識別偽造。未來將有大量產(chǎn)品數(shù)字ID注冊于一個國際數(shù)據(jù)庫，方便人們查詢驗(yàn)證。除了通過給物品加標(biāo)簽的方式，還可以對設(shè)計(jì)文件的下載和使用進(jìn)行控制，此類技術(shù)也已存在。

        

美國公司Authentise的口號是“只許打印一次”，產(chǎn)品設(shè)計(jì)師在這家公司的平臺上注冊并上傳作品拷貝，其他人要付費(fèi)下載，但只能下載一次，這其實(shí)也確保了用戶所購買的設(shè)計(jì)是原版的。Authentise和創(chuàng)意作品電商平臺Pinshape因此達(dá)成合作，后者利用Authentise的技術(shù)來監(jiān)控文件來源，防止出現(xiàn)侵權(quán)行為。由于訪客無法修改文件，同時(shí)保護(hù)了原作的完整性。

        

在這些創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，一家美國公司向美國專利和商標(biāo)局為其“制造控制系統(tǒng)”申請專利，該技術(shù)用于3D打印機(jī)，工作原理是打印機(jī)啟動前發(fā)送申請到聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，得到使用設(shè)計(jì)文件進(jìn)行打印的授權(quán)。日本打印機(jī)公司DNP開發(fā)的應(yīng)用則可以將3D打印機(jī)和一個禁止打印物品（如武器）數(shù)據(jù)庫相連，如果打印機(jī)上傳的數(shù)字模型數(shù)據(jù)在該數(shù)據(jù)庫，則會被判定為非法復(fù)制。

這些方案是將打印機(jī)與知識產(chǎn)權(quán)處理系統(tǒng)相連，效率高低依賴于打印機(jī)上的相關(guān)軟件，打印機(jī)生產(chǎn)商有義務(wù)將這樣的“數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)”（DRM）嵌入打印機(jī)內(nèi)部。

        

Autodesk等一些大型企業(yè)開始采取訂購模式來打擊盜版軟件。至于3D打印件，許多制作商則采用添加水印的方式防止未經(jīng)授權(quán)的竊取。例如惠普研發(fā)實(shí)驗(yàn)室中使用“量子點(diǎn)”和數(shù)字閱讀器來識別3D打印件。不過，要想真正杜絕網(wǎng)絡(luò)盜版，仍需走過很長一段過渡期。

其實(shí)，保護(hù)3D打印知識產(chǎn)權(quán)的難度要大大超乎任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。3D探測軟件能夠幫助用戶將實(shí)物數(shù)據(jù)化，軟件甚至可以在手機(jī)上運(yùn)行。從這個角度看，控制 CAD 模型的來源基本等于空談。如果不能監(jiān)管 CAD 模型的來源，保護(hù)版權(quán)就必須要求所有的3D打印機(jī)在工作時(shí)都保持聯(lián)網(wǎng)，這種做法涉及的就不僅僅是經(jīng)濟(jì)和法律了。

結(jié)束語：3D打印作為時(shí)下最熱門的前沿科技，雖然頂著智能制造的光環(huán)，但也不得不遭受社會規(guī)范的考驗(yàn)。因此，為適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展要求，應(yīng)盡快建立3D打印知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，出臺與完善3D打印產(chǎn)業(yè)相配套的法規(guī)條款，與時(shí)俱進(jìn)，正確引導(dǎo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，確保各方合法利益不受侵害。

3D打印具有改變世界的能力，但在改變世界之前，3D打印首先要改變它自己，這種改變也包括對知識產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù)。

如果說噴墨打印機(jī)的問世讓人們可以隨心所欲地把計(jì)算機(jī)上虛擬的文本搬到現(xiàn)實(shí)中，那么如今3D打印技術(shù)的出現(xiàn)，則在革新循規(guī)蹈矩的生產(chǎn)生活方式。以數(shù)字化、智能化為代表的3D打印不僅是一次重大技術(shù)革命，更是對傳統(tǒng)制造業(yè)的一次顛覆，隨著3D打印進(jìn)程加快，人們在享受自由制造的同時(shí)，也不得不面臨一些問題。

        

3D打印開啟“自由制造”之門

3D打印帶來了全新的制造方式，只需要建模文件和3D打印機(jī)即可完成物品的打印制作，毫不夸張地說，一個打印機(jī)即是一個小型智能工廠，想要什么一鍵打印即可。一位名為Scott Summit的潮人通過 3D 打印技術(shù)造出了一把可以演奏的原音吉他。這把吉他音質(zhì)渾厚充實(shí)，音域?qū)拸V。初嘗成功果實(shí)之后，Scott Summit希望開發(fā)一套3D打印吉他定制服務(wù)，給用戶最自由的選擇，自己的公司再按用戶的訂單制造個性化吉他。Scott Summit 的吉他只是3D打印產(chǎn)業(yè)逐漸成熟的一個縮影。

        

3D打印就像萬能的造物神器，但3D打印人類腎臟還是讓許多人嚇了一跳，雖然打印出的腎臟暫時(shí)還不具備正常的生理功能，但3D打印的膀胱已經(jīng)幫助一位青年獲得正常生活。此外還有醫(yī)生通過3D打印技術(shù)為患有先天疾病的兩歲兒童打印出機(jī)械手臂，為患者掃除了生活障礙。

2015年的GeekWireSummit上，耐克CEO ErickSprunk透露了他們3D打印跑鞋計(jì)劃：未來耐克只需出售鞋子設(shè)計(jì)相關(guān)的電子文件，顧客拿著這些電子文件可以在家或者去指定店鋪把鞋子打印出來。

        

此外，3D打印在槍支上的應(yīng)用也引起廣泛關(guān)注。近年來，澳大利亞一些犯罪團(tuán)伙開始利用3D打印設(shè)備來制造槍支。在近日針對墨爾本東南部郊區(qū)發(fā)動的突擊行動中，維州警方共繳獲14把槍支，其中有3把槍支為3D打印槍支。警方表示。使用3D打印機(jī)來制造槍支已成為一種有組織犯罪的新趨勢，這是一種相對較新的技術(shù)，但風(fēng)險(xiǎn)很大。

數(shù)字技術(shù)和物理?xiàng)l件的組合，宣告了“大眾創(chuàng)新”時(shí)代的到來。3D打印源文件被放在網(wǎng)上公開，人們可以隨意修改、改進(jìn)和將其個性化。種種事件引發(fā)人們對于自由制造和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的討論。如果每一個對產(chǎn)品有所覬覦的人都能從網(wǎng)絡(luò)上便捷地下載 CAD模型，那么模型的修改可能是無限次的。無論是出于簡單的個人喜好還是商業(yè)化用途，其中的關(guān)鍵點(diǎn)都指向知識產(chǎn)權(quán)，誰來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)所有者的利益？

3D打印喜憂參半 自由創(chuàng)意與剽竊共舞

3D打印滋生了自由制造的土壤，但這種自由化形式有其黑暗的一面。設(shè)計(jì)師很有可能面對類似音樂出版界幾年前的遭遇。產(chǎn)品的數(shù)字模型先于成品在網(wǎng)絡(luò)上自由傳播，第三方在未經(jīng)產(chǎn)權(quán)所有者許可對其進(jìn)行下載和打印，不可避免地導(dǎo)致偽造。除了設(shè)計(jì)者，某些產(chǎn)業(yè)甚至可能因?yàn)?D打印技術(shù)而遭到整體性破壞。

        

當(dāng)傳統(tǒng)制造業(yè)流水線上的產(chǎn)品都可以方便地通過3D打印技術(shù)被復(fù)制時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)制度也面臨新的挑戰(zhàn)。其所牽涉的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容豐富：打印技術(shù)及材料等涉及技術(shù)方案；打印的模型、程序創(chuàng)意設(shè)計(jì)可能與專利或著作權(quán)相關(guān)；未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意而打印附有權(quán)利人知名商標(biāo)的物品與商標(biāo)有關(guān)。而作為3D打印的打印者，從事3D打印行為如何避免侵權(quán)及更好地維權(quán)，成為各方關(guān)注熱點(diǎn)。

        

知識產(chǎn)權(quán)是個大的法律概念，它主要包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等內(nèi)容。其中，3D打印與著作權(quán)的關(guān)系最為密切。3D打印實(shí)質(zhì)上是一種復(fù)制，而著作權(quán)所要禁止的恰恰就是非法復(fù)制。當(dāng)然，著作權(quán)法保護(hù)具有“獨(dú)創(chuàng)性”的作品，像小說、油畫、音樂等都屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品，但這些與3D打印關(guān)系不大，3D打印主要涉及“產(chǎn)品的外觀與結(jié)構(gòu)”的版權(quán)保護(hù)問題。但國內(nèi)現(xiàn)行著作權(quán)法對“產(chǎn)品的外觀與結(jié)構(gòu)”的版權(quán)保護(hù)并不充分，那些少數(shù)具有美術(shù)價(jià)值的“產(chǎn)品外觀與結(jié)構(gòu)”可以作為美術(shù)作品獲得保護(hù)，而大多數(shù)普通的“產(chǎn)品外觀與結(jié)構(gòu)”很難獲得著作權(quán)法的保護(hù)。

3D打印方便了復(fù)制，尤其是借助3D掃描儀進(jìn)行1：1復(fù)制，產(chǎn)權(quán)所有者幾乎束手無策。任何時(shí)候，人們都可以用電腦下載設(shè)計(jì)文件，結(jié)果就是山寨泛濫。

除了產(chǎn)權(quán)侵犯導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，正義原則尤其是原版完整性也遭到了網(wǎng)友擅自篡改的侵害。就算某位設(shè)計(jì)師訴諸于產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，起訴對象又將是誰呢？將產(chǎn)品數(shù)字化的程序員，文件上傳者，還是最終打印的人？

目前知識產(chǎn)權(quán)法律制度上的漏洞，讓業(yè)內(nèi)人士對3D打印可能對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的沖擊深感憂慮。一方面，3D打印如同當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的普及，改變了圖書、音樂市場和電影版權(quán)發(fā)行一樣，它正挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)制造流程中受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類工業(yè)制品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品將不可避免地被大規(guī)模盜版，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度將大大增加；另一方面，3D打印作為技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，國家在鼓勵先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)注意不要因新技術(shù)發(fā)展而損害權(quán)利人的利益，維護(hù)權(quán)利人與公眾利益之間的平衡。

如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)？

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不僅是保護(hù)所有權(quán)作者的利益，也是保證整個行業(yè)健康發(fā)展的必然選擇。目前一些手段，如在物品上添加無法復(fù)制的特殊標(biāo)志，可以幫助檢驗(yàn)真?zhèn)?。國際標(biāo)準(zhǔn)ISO12931規(guī)定了一系列保護(hù)措施、方法和指標(biāo)，是非常好的現(xiàn)成工具。

        

還有一些創(chuàng)造性的方法，如美國公司Microtrace提出在塑料原料中添加肉眼無法看到的微型標(biāo)簽，打印時(shí)在不同層和顏色之間形成無窮多數(shù)密碼組合；德國Bayer技術(shù)服務(wù)公司開發(fā)的ProteXXion技術(shù)，通過激光掃描物品自然形成的、極其微小的表面誤差，為每個產(chǎn)品分配獨(dú)一無二的數(shù)碼印記，注冊在數(shù)據(jù)銀行中，客戶通過對照這些數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)真?zhèn)危环▏茖W(xué)研究中心（CNRS）的科學(xué)家們也開發(fā)出一種微型辨?zhèn)渭夹g(shù)，將包含認(rèn)證信息的納米顆粒放置于容易被偽造的物品如高級腕表的表面；美國科學(xué)家最近推出了一項(xiàng)技術(shù)，可以將獨(dú)特標(biāo)記InfraStructs在打印過程中就被直接植入3D打印物品中，可被掃描裝置識別。

這類技術(shù)方案依靠追蹤來源的方式識別偽造。未來將有大量產(chǎn)品數(shù)字ID注冊于一個國際數(shù)據(jù)庫，方便人們查詢驗(yàn)證。除了通過給物品加標(biāo)簽的方式，還可以對設(shè)計(jì)文件的下載和使用進(jìn)行控制，此類技術(shù)也已存在。

        

美國公司Authentise的口號是“只許打印一次”，產(chǎn)品設(shè)計(jì)師在這家公司的平臺上注冊并上傳作品拷貝，其他人要付費(fèi)下載，但只能下載一次，這其實(shí)也確保了用戶所購買的設(shè)計(jì)是原版的。Authentise和創(chuàng)意作品電商平臺Pinshape因此達(dá)成合作，后者利用Authentise的技術(shù)來監(jiān)控文件來源，防止出現(xiàn)侵權(quán)行為。由于訪客無法修改文件，同時(shí)保護(hù)了原作的完整性。

        

在這些創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，一家美國公司向美國專利和商標(biāo)局為其“制造控制系統(tǒng)”申請專利，該技術(shù)用于3D打印機(jī)，工作原理是打印機(jī)啟動前發(fā)送申請到聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，得到使用設(shè)計(jì)文件進(jìn)行打印的授權(quán)。日本打印機(jī)公司DNP開發(fā)的應(yīng)用則可以將3D打印機(jī)和一個禁止打印物品（如武器）數(shù)據(jù)庫相連，如果打印機(jī)上傳的數(shù)字模型數(shù)據(jù)在該數(shù)據(jù)庫，則會被判定為非法復(fù)制。

這些方案是將打印機(jī)與知識產(chǎn)權(quán)處理系統(tǒng)相連，效率高低依賴于打印機(jī)上的相關(guān)軟件，打印機(jī)生產(chǎn)商有義務(wù)將這樣的“數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)”（DRM）嵌入打印機(jī)內(nèi)部。

        

Autodesk等一些大型企業(yè)開始采取訂購模式來打擊盜版軟件。至于3D打印件，許多制作商則采用添加水印的方式防止未經(jīng)授權(quán)的竊取。例如惠普研發(fā)實(shí)驗(yàn)室中使用“量子點(diǎn)”和數(shù)字閱讀器來識別3D打印件。不過，要想真正杜絕網(wǎng)絡(luò)盜版，仍需走過很長一段過渡期。

其實(shí)，保護(hù)3D打印知識產(chǎn)權(quán)的難度要大大超乎任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。3D探測軟件能夠幫助用戶將實(shí)物數(shù)據(jù)化，軟件甚至可以在手機(jī)上運(yùn)行。從這個角度看，控制 CAD 模型的來源基本等于空談。如果不能監(jiān)管 CAD 模型的來源，保護(hù)版權(quán)就必須要求所有的3D打印機(jī)在工作時(shí)都保持聯(lián)網(wǎng)，這種做法涉及的就不僅僅是經(jīng)濟(jì)和法律了。

結(jié)束語：3D打印作為時(shí)下最熱門的前沿科技，雖然頂著智能制造的光環(huán)，但也不得不遭受社會規(guī)范的考驗(yàn)。因此，為適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展要求，應(yīng)盡快建立3D打印知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，出臺與完善3D打印產(chǎn)業(yè)相配套的法規(guī)條款，與時(shí)俱進(jìn)，正確引導(dǎo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，確保各方合法利益不受侵害。

3D打印具有改變世界的能力，但在改變世界之前，3D打印首先要改變它自己，這種改變也包括對知識產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù)。