編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“3D打印聯(lián)盟智庫(kù)”（ID:iPrinting）作者：晚風(fēng)飲墨香，3D打印資源庫(kù)經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

自3D打印誕生以來(lái)已經(jīng)有30多年的歷史了，前20年處于低調(diào)緩慢發(fā)展階段，真正呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)趨勢(shì)是近10年的事兒。人們對(duì)3D打印的認(rèn)知也從狂熱的追逐中逐漸冷靜下來(lái)，明白了“并非萬(wàn)物皆可3D打印”的不符合實(shí)際的期望，開(kāi)始真正儲(chǔ)蓄力量，探索適合3D打印應(yīng)用的變革之路。

現(xiàn)階段，隨著新材料不斷涌現(xiàn)，更快更好的新設(shè)備不斷研制成功，自動(dòng)化程度不斷提升，3D打印開(kāi)始轉(zhuǎn)換新的驅(qū)動(dòng)力，開(kāi)始新一階段的起跑。尤其是面對(duì)此次疫情的影響，3D打印展現(xiàn)出了強(qiáng)有力的生命力，在 面對(duì)傳染性病毒，3D打印能做什么？ 中已經(jīng)說(shuō)明了3D打印面對(duì)疫情的應(yīng)用。

要想3D打印實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的應(yīng)用，作為制造大國(guó)的中國(guó)無(wú)疑是3D打印技術(shù)真正落地發(fā)力的最好選擇，我們也堅(jiān)信，未來(lái)中國(guó)將會(huì)成為3D打印市場(chǎng)規(guī)模最大國(guó)家。為了深入了解中國(guó)制造業(yè)對(duì)3D打印的看法，Materialise中國(guó)聯(lián)手知名的綜合營(yíng)銷服務(wù)提供商Beats Group，對(duì)中國(guó)的制造業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行了一次調(diào)研，以獲得對(duì)《中國(guó)制造業(yè)眼中的3D打印》這個(gè)問(wèn)題的深入見(jiàn)解。

其實(shí)，無(wú)論是任何行業(yè)，面對(duì)市場(chǎng)調(diào)研，調(diào)研的對(duì)象終歸是一個(gè)個(gè)鮮活的人，因此獲取的也不僅僅是我們需要獲得的問(wèn)題數(shù)據(jù)，而本質(zhì)上更多的是對(duì)人性的調(diào)研，獲取的是人性對(duì)面對(duì)問(wèn)題時(shí)候做出的選擇與洞見(jiàn)，因此《中國(guó)制造業(yè)眼中的3D打印》更直接反應(yīng)的是《中國(guó)人眼中的3D打印》，從人的內(nèi)心看穿3D打印真實(shí)的處境。

本調(diào)研采用定向投放問(wèn)卷的形式，針對(duì)包括消費(fèi)電子、工業(yè)設(shè)計(jì)、工業(yè)自動(dòng)化、汽車、機(jī)械制造、食品生產(chǎn)、航空航天、塑料制品加工、包裝和醫(yī)療器械行業(yè)在內(nèi)的10個(gè)主流制造行業(yè)的資深從業(yè)人員。

問(wèn)題1：您目前所處的行業(yè)是哪一個(gè)？

調(diào)研人員主要是管理和技術(shù)人員，涉及企業(yè)CEO，設(shè)備總監(jiān)，技術(shù)總監(jiān)，技術(shù)經(jīng)理等，企業(yè)年?duì)I業(yè)額超過(guò)億元占比62.2%。

3D打印作為工業(yè)4.0時(shí)代背景下的制造業(yè)升級(jí)突破口，在中國(guó)人眼里對(duì)于這項(xiàng)新興的制造技術(shù)究竟處于怎么樣的心態(tài)，我們通過(guò)下面問(wèn)題呈現(xiàn)。

問(wèn)題2：您目前應(yīng)用的3D打印處于什么樣的階段？

從調(diào)研結(jié)果上看，多數(shù)制造業(yè)人員對(duì)3D打印只停留下知道的層面，但從未真正深入做過(guò)了解，而這個(gè)數(shù)據(jù)竟超過(guò)了60%。真正使用的更是低于5%，處于考慮或失敗過(guò)的占比30%。因此可見(jiàn)，3D打印還是處于制造業(yè)的邊緣位置，要想真正進(jìn)入到制造業(yè)核心還是需要很長(zhǎng)一段路要走的。

問(wèn)題3：您怎樣看待3D打印和傳統(tǒng)制造之間的關(guān)系？

作為一種全新的制造方式，3D打印與傳統(tǒng)制造業(yè)之間的關(guān)系也是大家一直爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。在調(diào)研中，有超過(guò)半數(shù)的人認(rèn)為“3D打印是對(duì)傳統(tǒng)制造的一種補(bǔ)充”，這與3D打印內(nèi)部從業(yè)人員的認(rèn)知是相符的，3D打印可能在某些領(lǐng)域會(huì)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)形成沖擊，但是絕不可能替代傳統(tǒng)制造，受沖擊的傳統(tǒng)制造業(yè)將會(huì)是那些相對(duì)落后，急需升級(jí)的產(chǎn)業(yè)，因此，3D打印對(duì)于那些面臨困境的傳統(tǒng)制造業(yè)是“福音”，而不是“災(zāi)難”。

問(wèn)題4：在您看來(lái)，3D打印對(duì)于以下哪些應(yīng)用已經(jīng)成熟？

在談及應(yīng)用時(shí)，大部分人還是將3D打印看作是輔助性制造技術(shù)，面向的是外觀原型件（63%）、功能性原型件（33.9%）、模具和工裝夾具（43.3%），僅有11%的人會(huì)將3D打印作為核心終端部件的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用。對(duì)3D打印缺乏足夠的認(rèn)知和了解可能是導(dǎo)致調(diào)研人員作出選擇判斷的壁壘。

但是，這并不能阻礙3D打印技術(shù)的快速發(fā)展。正如Materialise中國(guó)認(rèn)為，3D打印作為一種補(bǔ)充性技術(shù)，不僅體現(xiàn)在制造原型件上，更體現(xiàn)在制造終端產(chǎn)品上。因?yàn)?D打印可以對(duì)現(xiàn)有垂直應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化，還具有在新市場(chǎng)上創(chuàng)造重大商機(jī)的潛力。在過(guò)往十余年中，3D打印在制造終端產(chǎn)品上已經(jīng)有了不少成功案例。如今，其應(yīng)用領(lǐng)域還在持續(xù)擴(kuò)大。Materialise認(rèn)為，3D打印具有在12萬(wàn)億美元的全球制造業(yè)市場(chǎng)中占據(jù)更大份額的美好前景。

問(wèn)題5：在您看來(lái)，3D打印要被更廣泛地應(yīng)用還存在哪些障礙？

3D打印在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的道路上可以說(shuō)是舉步維艱，之前我們?cè)?金屬3D打印火了這么多年，為什么產(chǎn)業(yè)應(yīng)用還是舉步維艱？ 文章中闡述過(guò)這方面的觀點(diǎn)，但是就此次調(diào)研的結(jié)果看，大部分的人認(rèn)為“成本（材料和設(shè)備）”是制約3D打印應(yīng)用的主要障礙。除了成本之外，使用材料種類受限也是多數(shù)人（48.8%）認(rèn)為是限制3D打印應(yīng)用的阻力之一。值得注意的是，40.9%的人認(rèn)為專業(yè)人才的匱乏是主要制約因素。雖然，大家都給出了各自對(duì)行業(yè)的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，但是因缺乏對(duì)3D打印更深層次的認(rèn)知，其實(shí)并不能真是反應(yīng)3D打印目前的境況。總歸之，阻礙3D打印被廣泛應(yīng)用的一個(gè)重要原因是：缺乏專業(yè)背景與知識(shí)。

正如Materialise中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)的，專業(yè)知識(shí)是3D打印發(fā)展與應(yīng)用的重要決定性因素，決不能生搬硬套傳統(tǒng)制造的思維模式，強(qiáng)調(diào)以經(jīng)驗(yàn)主觀判斷和盲目使用3D打印，這必然會(huì)付出“昂貴”的代價(jià)。只有找到真正適合3D打印的應(yīng)用、運(yùn)用面向增材制造的思維去設(shè)計(jì)產(chǎn)品、從TCO（總體擁有成本）的角度來(lái)衡量3D打印的收益，才能真正發(fā)揮3D打印的價(jià)值。

問(wèn)題6：在您看來(lái)，3D打印相比傳統(tǒng)制造的優(yōu)勢(shì)有哪些?

綜合上述問(wèn)題我們不難發(fā)現(xiàn)，3D打印在整個(gè)制造業(yè)中的普及范圍應(yīng)該不算高，甚至有點(diǎn)差強(qiáng)人意。很多人還只是停留在原型制造，單件制造成本高昂的視線狹窄聚焦的單面思維里。
那么，怎么破解現(xiàn)在的局勢(shì)呢？下面幾個(gè)問(wèn)題可能是突破口。

與傳統(tǒng)制造業(yè)相比，高達(dá)72.4%的人會(huì)認(rèn)為3D打印具有高設(shè)計(jì)自由度，個(gè)性化定制與縮短研發(fā)周期的比例分別為66.1%，51.2%。對(duì)生產(chǎn)高復(fù)雜度的零件（44.1%）、小批量定制（41.7%）的認(rèn)可度也超過(guò)了40%。這些都是足以體現(xiàn)了3D打印相比傳統(tǒng)制造而言具有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。要想一項(xiàng)事物突破瓶頸，只有充分發(fā)揮其潛在優(yōu)勢(shì)，避免其不足就能走出混沌，撥云見(jiàn)日。

問(wèn)題7：未來(lái)五年在中國(guó)，3D打印的應(yīng)用會(huì)有多大的增長(zhǎng)？

3D打印正處于快速發(fā)展期，增長(zhǎng)是必然趨勢(shì)，這也與被調(diào)研人員觀點(diǎn)一致，但是還是因認(rèn)知缺陷，會(huì)有一小部分人（3.9%）會(huì)不看好3D打印的發(fā)展勢(shì)頭。

問(wèn)題8：中國(guó)制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比其他國(guó)家的情況如何？

“中國(guó)制造2025”等智能制造計(jì)劃等國(guó)家層面的政策導(dǎo)向和支持對(duì)于3D打印的創(chuàng)新和發(fā)展具有相當(dāng)積極的意義，有助于拓展應(yīng)用的市場(chǎng)空間。但是《中國(guó)制造2025》也指出“我國(guó)仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，與先進(jìn)國(guó)家相比還有較大差距”。調(diào)研結(jié)果也印證了這一點(diǎn)，僅有15%的受訪者認(rèn)為中國(guó)制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等其他主要制造業(yè)國(guó)家處于領(lǐng)先地位。

不過(guò)落后的局面意味著更多的機(jī)會(huì)，也預(yù)示著更廣闊的的發(fā)展空間，我們?cè)趪?guó)家強(qiáng)有力政策的支持下，也會(huì)協(xié)同信息技術(shù)，人工智能等共同努力，早日邁向制造強(qiáng)國(guó)。

問(wèn)題9：制造業(yè)企業(yè)要應(yīng)用3D打印，采用什么樣的方式更好？

這個(gè)問(wèn)題或許是很多受訪者應(yīng)該認(rèn)真思考的，很多企業(yè)在面對(duì)3D打印時(shí)都會(huì)疑惑：什么是3D打?。?D打印是否適合我的產(chǎn)品？3D打印能為我?guī)?lái)怎樣的價(jià)值？應(yīng)該采用什么樣的方式開(kāi)始應(yīng)用3D打??？
調(diào)研顯示，44.1%的受訪者認(rèn)為“與3D打印服務(wù)商合作”是理想的選擇，另有40.2%的受訪者認(rèn)為需要將發(fā)展自身3D打印技術(shù)能力與外部合作相結(jié)合。對(duì)于選擇何種“能幫助企業(yè)提升3D打印應(yīng)用水平的方案”，也有48%的受訪者選擇了“與3D打印企業(yè)合作，評(píng)估在業(yè)務(wù)中應(yīng)用3D打印的可能性”。

問(wèn)題:10：您對(duì)以下哪些可以幫助您提升3D打印應(yīng)用水平的方案有興趣？

針對(duì)此問(wèn)題，68.5%的人還是應(yīng)該先了解3D打印的技術(shù)發(fā)展水平與行業(yè)動(dòng)態(tài)，在此基礎(chǔ)上選擇與3D打印服務(wù)商進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)應(yīng)用，這也是目前整個(gè)3D打印行業(yè)最成熟的商業(yè)模式。
所以，尋求“合作伙伴”將會(huì)是未來(lái)3D打印打開(kāi)應(yīng)用最關(guān)鍵的因素，從最初的慢慢摸索到后來(lái)的默契配合，再發(fā)展到戰(zhàn)略合作關(guān)系，逐漸形成命運(yùn)共同體的形式，3D打印將會(huì)走進(jìn)制造業(yè)的核心，生根開(kāi)花。

最后，還是那句話，所有調(diào)研問(wèn)題最終調(diào)研的不是問(wèn)題本身，而是深藏在問(wèn)題最深處人性的調(diào)研。

總歸，無(wú)論3D打印如何發(fā)展，對(duì)于制造業(yè)而言，選擇最適合的制造方式才是對(duì)制造技術(shù)的最好尊重。

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布，不代表3D打印資源庫(kù)立場(chǎng)。如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。

編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“3D打印聯(lián)盟智庫(kù)”（ID:iPrinting）作者：晚風(fēng)飲墨香，3D打印資源庫(kù)經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

自3D打印誕生以來(lái)已經(jīng)有30多年的歷史了，前20年處于低調(diào)緩慢發(fā)展階段，真正呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)趨勢(shì)是近10年的事兒。人們對(duì)3D打印的認(rèn)知也從狂熱的追逐中逐漸冷靜下來(lái)，明白了“并非萬(wàn)物皆可3D打印”的不符合實(shí)際的期望，開(kāi)始真正儲(chǔ)蓄力量，探索適合3D打印應(yīng)用的變革之路。

現(xiàn)階段，隨著新材料不斷涌現(xiàn)，更快更好的新設(shè)備不斷研制成功，自動(dòng)化程度不斷提升，3D打印開(kāi)始轉(zhuǎn)換新的驅(qū)動(dòng)力，開(kāi)始新一階段的起跑。尤其是面對(duì)此次疫情的影響，3D打印展現(xiàn)出了強(qiáng)有力的生命力，在 面對(duì)傳染性病毒，3D打印能做什么？ 中已經(jīng)說(shuō)明了3D打印面對(duì)疫情的應(yīng)用。

要想3D打印實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的應(yīng)用，作為制造大國(guó)的中國(guó)無(wú)疑是3D打印技術(shù)真正落地發(fā)力的最好選擇，我們也堅(jiān)信，未來(lái)中國(guó)將會(huì)成為3D打印市場(chǎng)規(guī)模最大國(guó)家。為了深入了解中國(guó)制造業(yè)對(duì)3D打印的看法，Materialise中國(guó)聯(lián)手知名的綜合營(yíng)銷服務(wù)提供商Beats Group，對(duì)中國(guó)的制造業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行了一次調(diào)研，以獲得對(duì)《中國(guó)制造業(yè)眼中的3D打印》這個(gè)問(wèn)題的深入見(jiàn)解。

其實(shí)，無(wú)論是任何行業(yè)，面對(duì)市場(chǎng)調(diào)研，調(diào)研的對(duì)象終歸是一個(gè)個(gè)鮮活的人，因此獲取的也不僅僅是我們需要獲得的問(wèn)題數(shù)據(jù)，而本質(zhì)上更多的是對(duì)人性的調(diào)研，獲取的是人性對(duì)面對(duì)問(wèn)題時(shí)候做出的選擇與洞見(jiàn)，因此《中國(guó)制造業(yè)眼中的3D打印》更直接反應(yīng)的是《中國(guó)人眼中的3D打印》，從人的內(nèi)心看穿3D打印真實(shí)的處境。

本調(diào)研采用定向投放問(wèn)卷的形式，針對(duì)包括消費(fèi)電子、工業(yè)設(shè)計(jì)、工業(yè)自動(dòng)化、汽車、機(jī)械制造、食品生產(chǎn)、航空航天、塑料制品加工、包裝和醫(yī)療器械行業(yè)在內(nèi)的10個(gè)主流制造行業(yè)的資深從業(yè)人員。

問(wèn)題1：您目前所處的行業(yè)是哪一個(gè)？

調(diào)研人員主要是管理和技術(shù)人員，涉及企業(yè)CEO，設(shè)備總監(jiān)，技術(shù)總監(jiān)，技術(shù)經(jīng)理等，企業(yè)年?duì)I業(yè)額超過(guò)億元占比62.2%。

3D打印作為工業(yè)4.0時(shí)代背景下的制造業(yè)升級(jí)突破口，在中國(guó)人眼里對(duì)于這項(xiàng)新興的制造技術(shù)究竟處于怎么樣的心態(tài)，我們通過(guò)下面問(wèn)題呈現(xiàn)。

問(wèn)題2：您目前應(yīng)用的3D打印處于什么樣的階段？

從調(diào)研結(jié)果上看，多數(shù)制造業(yè)人員對(duì)3D打印只停留下知道的層面，但從未真正深入做過(guò)了解，而這個(gè)數(shù)據(jù)竟超過(guò)了60%。真正使用的更是低于5%，處于考慮或失敗過(guò)的占比30%。因此可見(jiàn)，3D打印還是處于制造業(yè)的邊緣位置，要想真正進(jìn)入到制造業(yè)核心還是需要很長(zhǎng)一段路要走的。

問(wèn)題3：您怎樣看待3D打印和傳統(tǒng)制造之間的關(guān)系？

作為一種全新的制造方式，3D打印與傳統(tǒng)制造業(yè)之間的關(guān)系也是大家一直爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。在調(diào)研中，有超過(guò)半數(shù)的人認(rèn)為“3D打印是對(duì)傳統(tǒng)制造的一種補(bǔ)充”，這與3D打印內(nèi)部從業(yè)人員的認(rèn)知是相符的，3D打印可能在某些領(lǐng)域會(huì)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)形成沖擊，但是絕不可能替代傳統(tǒng)制造，受沖擊的傳統(tǒng)制造業(yè)將會(huì)是那些相對(duì)落后，急需升級(jí)的產(chǎn)業(yè)，因此，3D打印對(duì)于那些面臨困境的傳統(tǒng)制造業(yè)是“福音”，而不是“災(zāi)難”。

問(wèn)題4：在您看來(lái)，3D打印對(duì)于以下哪些應(yīng)用已經(jīng)成熟？

在談及應(yīng)用時(shí)，大部分人還是將3D打印看作是輔助性制造技術(shù)，面向的是外觀原型件（63%）、功能性原型件（33.9%）、模具和工裝夾具（43.3%），僅有11%的人會(huì)將3D打印作為核心終端部件的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用。對(duì)3D打印缺乏足夠的認(rèn)知和了解可能是導(dǎo)致調(diào)研人員作出選擇判斷的壁壘。

但是，這并不能阻礙3D打印技術(shù)的快速發(fā)展。正如Materialise中國(guó)認(rèn)為，3D打印作為一種補(bǔ)充性技術(shù)，不僅體現(xiàn)在制造原型件上，更體現(xiàn)在制造終端產(chǎn)品上。因?yàn)?D打印可以對(duì)現(xiàn)有垂直應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化，還具有在新市場(chǎng)上創(chuàng)造重大商機(jī)的潛力。在過(guò)往十余年中，3D打印在制造終端產(chǎn)品上已經(jīng)有了不少成功案例。如今，其應(yīng)用領(lǐng)域還在持續(xù)擴(kuò)大。Materialise認(rèn)為，3D打印具有在12萬(wàn)億美元的全球制造業(yè)市場(chǎng)中占據(jù)更大份額的美好前景。

問(wèn)題5：在您看來(lái)，3D打印要被更廣泛地應(yīng)用還存在哪些障礙？

3D打印在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的道路上可以說(shuō)是舉步維艱，之前我們?cè)?金屬3D打印火了這么多年，為什么產(chǎn)業(yè)應(yīng)用還是舉步維艱？ 文章中闡述過(guò)這方面的觀點(diǎn)，但是就此次調(diào)研的結(jié)果看，大部分的人認(rèn)為“成本（材料和設(shè)備）”是制約3D打印應(yīng)用的主要障礙。除了成本之外，使用材料種類受限也是多數(shù)人（48.8%）認(rèn)為是限制3D打印應(yīng)用的阻力之一。值得注意的是，40.9%的人認(rèn)為專業(yè)人才的匱乏是主要制約因素。雖然，大家都給出了各自對(duì)行業(yè)的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，但是因缺乏對(duì)3D打印更深層次的認(rèn)知，其實(shí)并不能真是反應(yīng)3D打印目前的境況。總歸之，阻礙3D打印被廣泛應(yīng)用的一個(gè)重要原因是：缺乏專業(yè)背景與知識(shí)。

正如Materialise中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)的，專業(yè)知識(shí)是3D打印發(fā)展與應(yīng)用的重要決定性因素，決不能生搬硬套傳統(tǒng)制造的思維模式，強(qiáng)調(diào)以經(jīng)驗(yàn)主觀判斷和盲目使用3D打印，這必然會(huì)付出“昂貴”的代價(jià)。只有找到真正適合3D打印的應(yīng)用、運(yùn)用面向增材制造的思維去設(shè)計(jì)產(chǎn)品、從TCO（總體擁有成本）的角度來(lái)衡量3D打印的收益，才能真正發(fā)揮3D打印的價(jià)值。

問(wèn)題6：在您看來(lái)，3D打印相比傳統(tǒng)制造的優(yōu)勢(shì)有哪些?

綜合上述問(wèn)題我們不難發(fā)現(xiàn)，3D打印在整個(gè)制造業(yè)中的普及范圍應(yīng)該不算高，甚至有點(diǎn)差強(qiáng)人意。很多人還只是停留在原型制造，單件制造成本高昂的視線狹窄聚焦的單面思維里。
那么，怎么破解現(xiàn)在的局勢(shì)呢？下面幾個(gè)問(wèn)題可能是突破口。

與傳統(tǒng)制造業(yè)相比，高達(dá)72.4%的人會(huì)認(rèn)為3D打印具有高設(shè)計(jì)自由度，個(gè)性化定制與縮短研發(fā)周期的比例分別為66.1%，51.2%。對(duì)生產(chǎn)高復(fù)雜度的零件（44.1%）、小批量定制（41.7%）的認(rèn)可度也超過(guò)了40%。這些都是足以體現(xiàn)了3D打印相比傳統(tǒng)制造而言具有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。要想一項(xiàng)事物突破瓶頸，只有充分發(fā)揮其潛在優(yōu)勢(shì)，避免其不足就能走出混沌，撥云見(jiàn)日。

問(wèn)題7：未來(lái)五年在中國(guó)，3D打印的應(yīng)用會(huì)有多大的增長(zhǎng)？

3D打印正處于快速發(fā)展期，增長(zhǎng)是必然趨勢(shì)，這也與被調(diào)研人員觀點(diǎn)一致，但是還是因認(rèn)知缺陷，會(huì)有一小部分人（3.9%）會(huì)不看好3D打印的發(fā)展勢(shì)頭。

問(wèn)題8：中國(guó)制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比其他國(guó)家的情況如何？

“中國(guó)制造2025”等智能制造計(jì)劃等國(guó)家層面的政策導(dǎo)向和支持對(duì)于3D打印的創(chuàng)新和發(fā)展具有相當(dāng)積極的意義，有助于拓展應(yīng)用的市場(chǎng)空間。但是《中國(guó)制造2025》也指出“我國(guó)仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，與先進(jìn)國(guó)家相比還有較大差距”。調(diào)研結(jié)果也印證了這一點(diǎn)，僅有15%的受訪者認(rèn)為中國(guó)制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等其他主要制造業(yè)國(guó)家處于領(lǐng)先地位。

不過(guò)落后的局面意味著更多的機(jī)會(huì)，也預(yù)示著更廣闊的的發(fā)展空間，我們?cè)趪?guó)家強(qiáng)有力政策的支持下，也會(huì)協(xié)同信息技術(shù)，人工智能等共同努力，早日邁向制造強(qiáng)國(guó)。

問(wèn)題9：制造業(yè)企業(yè)要應(yīng)用3D打印，采用什么樣的方式更好？

這個(gè)問(wèn)題或許是很多受訪者應(yīng)該認(rèn)真思考的，很多企業(yè)在面對(duì)3D打印時(shí)都會(huì)疑惑：什么是3D打?。?D打印是否適合我的產(chǎn)品？3D打印能為我?guī)?lái)怎樣的價(jià)值？應(yīng)該采用什么樣的方式開(kāi)始應(yīng)用3D打??？
調(diào)研顯示，44.1%的受訪者認(rèn)為“與3D打印服務(wù)商合作”是理想的選擇，另有40.2%的受訪者認(rèn)為需要將發(fā)展自身3D打印技術(shù)能力與外部合作相結(jié)合。對(duì)于選擇何種“能幫助企業(yè)提升3D打印應(yīng)用水平的方案”，也有48%的受訪者選擇了“與3D打印企業(yè)合作，評(píng)估在業(yè)務(wù)中應(yīng)用3D打印的可能性”。

問(wèn)題:10：您對(duì)以下哪些可以幫助您提升3D打印應(yīng)用水平的方案有興趣？

針對(duì)此問(wèn)題，68.5%的人還是應(yīng)該先了解3D打印的技術(shù)發(fā)展水平與行業(yè)動(dòng)態(tài)，在此基礎(chǔ)上選擇與3D打印服務(wù)商進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)應(yīng)用，這也是目前整個(gè)3D打印行業(yè)最成熟的商業(yè)模式。
所以，尋求“合作伙伴”將會(huì)是未來(lái)3D打印打開(kāi)應(yīng)用最關(guān)鍵的因素，從最初的慢慢摸索到后來(lái)的默契配合，再發(fā)展到戰(zhàn)略合作關(guān)系，逐漸形成命運(yùn)共同體的形式，3D打印將會(huì)走進(jìn)制造業(yè)的核心，生根開(kāi)花。

最后，還是那句話，所有調(diào)研問(wèn)題最終調(diào)研的不是問(wèn)題本身，而是深藏在問(wèn)題最深處人性的調(diào)研。

總歸，無(wú)論3D打印如何發(fā)展，對(duì)于制造業(yè)而言，選擇最適合的制造方式才是對(duì)制造技術(shù)的最好尊重。

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布，不代表3D打印資源庫(kù)立場(chǎng)。如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。