3D打印槍支是否值得關注？我們將分解這些有爭議武器的新聞，事實，歷史和法律狀況。

3D打印槍越來越多地出現(xiàn)在新聞中，全世界的制造商和立法者都已注意到這一點。一直在努力抑制3D打印槍支的使用和創(chuàng)造，并努力使它們更便宜，更容易獲得并且更易于制造。無論您身在何處，這些武器的地位和力量上的創(chuàng)新都引發(fā)了許多難題。

擁有3D打印槍械檔案的人是否應被指控與實際擁有槍支的人相同的罪行？監(jiān)管3D打印武器的最佳方法是什么？3D打印槍甚至合法嗎？他們的歷史是什么？

繼續(xù)閱讀以找到這些問題的答案以及更多。

— 最新的3D打印槍支 —

很難跟上3D打印槍的最新消息和更新-這就是為什么我們從下面的過去12個月中匯總了較大的新聞項目的原因。

11/14/2019-再次禁止在線3D打印槍械藍圖

據彭博社報道，美國西雅圖的一位聯(lián)邦法官裁定，開源硬件組織Defence Distributed不再被允許在線共享3D打印的槍支藍圖。奧巴馬政府此前禁止在網上發(fā)布槍支藍圖，稱它們違反了武器出口法，因為世界上任何地方的人都可以訪問和下載它們。但是聯(lián)邦法官羅伯特·拉斯尼克（Robert Lasnik）裁定特朗普政府在2018年撤銷這一決定是非法的。

他在決定中解釋說：“鑒于該機構在監(jiān)管3D打印槍支和用于制造它們的CAD文件方面的先前立場，它所要做的不只是簡單地宣布相反的立場，”

01/24/2020-州起訴3D打印槍支法律的美國政府

美聯(lián)社報道，由20個州和哥倫比亞特區(qū)組成的聯(lián)盟正在就特朗普政府允許人們在線共享3D打印槍械藍圖的計劃起訴美國聯(lián)邦政府。由華盛頓州領導的聯(lián)盟于1月23日在西雅圖提起訴訟。

這不是各州首次聯(lián)合起來就這一問題起訴聯(lián)邦政府。2018年，西雅圖的一名聯(lián)邦法官發(fā)布了一項臨時限制令，以阻止槍組織Defence Distributed發(fā)布3D打印槍文件。

當前阻止3D打印的槍支文件上線的嘗試是為了阻止聯(lián)邦政府允許自由共享槍文件的最新途徑。批評人士擔心，在線共享文件將使罪犯擁有無法追蹤的槍支，而共享文件的擁護者則表示，他們正在行使其第一和第二修正權。

2020年3月31日-3D打印的槍支文件存儲庫Defcad出售對其庫的訪問權限

據《華爾街日報》報道，與激進主義者科迪·威爾遜（Cody Wilson）有聯(lián)系的一家公司正在通過互聯(lián)網向美國批準的居民出售3D打印的槍械。國防分布式公司（Defense Distributed）的創(chuàng)始人威爾遜（Wilson）多年來一直在進行一場法律斗爭，以期使每個人都有能力自行打印槍支。

他的最新嘗試是通過Defcad，它自稱為“小型武器技術數(shù)據存儲庫”，并且是該公司的主管?！拔覀冄埬窒碓己蛡鹘y(tǒng)的槍支模型，CAD / CAM數(shù)據，藍圖和圖紙，”該網站寫道。

用戶可以支付50美元的年費來訪問文件，也歡迎他們自己上傳。在Defcad的網站上，他們還寫道：“文件和其他硬件目前僅供美國以外的人使用，而只有擁有聯(lián)邦槍支許可證的新澤西州居民和個人才能使用。”

但是，尚不清楚這是否可以保護他們免受法律挑戰(zhàn)。

—  關于3D打印槍支的事實  —

做他們的工作？

答案是這樣的。如果構建正確，它們可以工作；但在某些情況下，槍口在射擊者手中炸毀。最近有一些示例，其中有人嘗試使用3D打印槍，但未達到預期效果（還記得在德國哈雷的射擊嗎？）。一般而言，大多數(shù)3D可打印槍支檔案仍需要非3D打印零件才能完成構建，否則，它們并不是那么可靠-對于希望擁有未注冊槍支的犯罪分子而言，它們并不是理想的選擇。

但是，這種情況正在改變，自《解放者》發(fā)布以來，已經進行了很多改進。在“威懾分配”社區(qū)中，他們繼續(xù)使用3D打印槍零件，包括AR-15槍托，格洛克槍架，AK接收器（可處理2,000發(fā)子彈，僅部分進行3D打?。?，以及一些手槍，例如Songbird（主要是3D打?。?）。

他們的目標之一是允許人們使用最便宜的3D打印機和燈絲盡可能便宜地進行3D打印。前者的槍零件（格洛克槍架，AK接收器等）仍需要完成許多金屬零件，而后者則不需要。

但是，許多致力于打造自己的槍支的組織正在遠離3D打印它們，而轉而使用CNC銑削。Defense Distributed將Liberator拋在了后面，現(xiàn)在專注于其Ghost Gunner（這是他們的機器的第三次迭代，Ghost Gunner 3，價格為2100美元），這是一種臺式CNC銑床，可以為AR-15生產零件，AR-308、1911和Polymer80。

這些小組不是試圖用塑料來打印整支槍，而是碾磨AR-15的未完成的下部接收器（稱為80％下降器或80％接收器），并與其他零件一起使用以生產完整的步槍。在這種情況下，80％是魔術數(shù)字，因為由于下部接收器僅部分完成，因此在美國法律上不將其視為槍支。

使用這些CNC銑槍，在購買CNC銑刀本身之后，您可以多花200至400美元購買更多的槍零件。

他們合法嗎？

在大多數(shù)國家/地區(qū)，分發(fā)3D打印槍模型是非法的。最重要的離群點是美國，由于持續(xù)的法律斗爭和政府方向的變化，美國在過去四年來回反彈。

一家公司努力遵守法律的著名例子發(fā)生在2020年3月，當時與科迪·威爾遜（Cody Wilson）（曾經營Defence Distributed直到他被控對未成年人進行性侵犯的一家美國公司）關聯(lián)的美國公司成為出售其產品的頭條新聞持槍械許可證向新澤西州居民歸檔。

但是，盡管（或者也許是由于）這些CAD文件的非法性，他們還是設法在暗網上找到了一個住所，并與傳統(tǒng)制造的槍支和其他黑市武器一起出售。

這些CAD模型不僅成本極低，而且這些文件可以一遍又一遍地出售。因此，如果有一天出現(xiàn)金屬3D打印機變得更便宜的日子，那么這個小問題就可能開始擴大。

他們是無法追蹤的嗎？

與帶有序列號并要求購買者進行背景調查的傳統(tǒng)槍不同，3D打印槍在雷達下飛行-大多數(shù)情況下。

據Clarion Ledger報道，密西西比大學的一位教授和研究生創(chuàng)建了一種跟蹤3D打印槍的方法，方法是收集用于打印槍的聚合物的痕跡，然后使用質譜法進行識別。

研究人員將用于打印槍支的不同聚合物放入數(shù)據庫中，以幫助法醫(yī)專家確定是否使用3D打印槍支犯罪。

持槍維權人士正在建立網絡

在互聯(lián)網的匿名斗篷，槍活動家正在建立一個分散的網絡，他們共享打印文件和建議，報告有線。

“如果他們要跟著我，他們首先必須找到我的身份，”該組織成員伊凡·巨魔（Ivan Troll）對《連線》說。“我是從事這類工作的許多很多志同道合的人之一。”

成員在線共享視頻，展示他們的3D打印手槍和生產過程，以及CAD模型和其他與槍支有關的文件。他們主要是通過Reddit和在線論壇發(fā)現(xiàn)該小組的。

盡管他們在意識形態(tài)上并不盡相同，但他們中的許多人在無政府狀態(tài)，言論自由和攜帶武器的權利方面持有相同的觀點。與其他像威爾遜這樣的槍支擁護者不同，該組織（Deterrence Dispensed）并不關心3D打印槍是否合法。這種猖,、公開，匿名的文件共享使執(zhí)法人員難以跟上。

—3D打印槍的簡要歷史—

國防部分布式創(chuàng)始人科迪·威爾遜（來源：Marisa Vasquez）

全球首款功能性3D打印槍是2013年由無政府主義者，德克薩斯州開源槍匠組織Defence Distributed的創(chuàng)始人Cody Wilson設計的。一次性手槍的3D文件是第一個發(fā)布到世界上的文件。他們引發(fā)了前所未有的爭議，至今仍籠罩著3D打印社區(qū)。

在兩天內下載了Liberator的文件超過100,000次之后，美國國務院迫使Defence Distributed刪除了該模型。這種需求引發(fā)了技術無政府主義者與政府之間正在進行的法律斗爭。

到目前為止，大多數(shù)浮出水面的3D打印槍都是手槍形式。但是半自動武器的3D可打印零件已由Defence Distributed發(fā)布，并被警察沒收。

隨著3D打印槍藍圖在互聯(lián)網上分發(fā)，它們已在世界范圍內發(fā)現(xiàn)，各國政府爭先恐后地制定法律，嚴格禁止3D打印槍，甚至在某些情況下甚至禁止使用3D模型的槍支。

解放者（Liberator），幾乎是完全由塑料制成的3D打印槍（來源：AP）

除了金屬撞針和實際子彈外，Wilson's Liberator的每個組件都進行了3D打印。國防分布式創(chuàng)始人還創(chuàng)建了一種自動武器，該武器未完全3D打印，但配備了增材制造的組件。

從那以后，威爾遜繼續(xù)他的競選活動，以將DIY槍支放在聚光燈下。在他的3D模型被迫退出互聯(lián)網后，Defense Distributed發(fā)布了Ghost Gunner，這是一種臺式CNC銑床，旨在制造槍支。最初，該機器只能生產AR-15的下部接收器組件。但是，威爾遜此后 升級了Ghost Gunner軟件，使其能夠創(chuàng)建M1911手槍的鋁制框架。

威爾遜（Wilson）認為他主張通過使槍支生產更容易獲得和探測不到來主張槍支使用權，但其他人卻越來越擔心這種技術會被錯誤使用。在世界各地，各國都在通過有關將3D打印槍與傳統(tǒng)槍支等同的法律。在某些地方，即使擁有槍支的3D模型也將被視為擁有非法武器。

—今天的情況如何？—

如前所述，在3D打印噴槍中，在像Defense Distributed這樣的組織中，它的重要性已不復存在，該公司已將重點從打印噴槍從熱塑性塑料轉移到CNC銑削它們。這主要是因為3D打印噴槍不可靠，而且還因為臺式CNC銑削的可訪問性增加。

盡管大多數(shù)國家/地區(qū)都禁止使用3D打印槍，但某些地方與其他地方的遭遇仍然更多。以下是世界各國政府如何處理3D打印槍以及其公民如何回應的內容。

美國

在美國，3D打印槍支和CAD文件的合法性一直在不斷變化。

根據《不可檢測的槍支法》，制造任何金屬探測器無法檢測到的槍支是非法的。3D打印槍通常由PLA或ABS制成，因此在美國不允許使用，因為槍支的合法設計要求將金屬板插入打印體中。

一些允許槍支所有權的州已經自己解決了3D打印槍支的問題。例如， 加利福尼亞州通過了一項法律，要求3D打印槍必須經過適當?shù)呐鷾屎妥?。但是，由于美國許多州已經制定了相對寬松的槍支法律，因此3D打印槍支在澳大利亞已被證明是一個明顯的問題（下文有更詳細的介紹），該國的反槍支立法更為嚴格。

在威爾遜介紹《解放者》之后，有關美國3D打印槍法的許多來回回響引發(fā)了爭議，美國政府大力推銷3D可打印槍模型，并認為這些模型違反了《國際武器貿易條例》（ITAR） ）。但是，威爾遜對國務院提起了聯(lián)邦民事訴訟。

在2015年，Wilson的公司Defence Distributed向政府提起訴訟，以回應使用ITAR限制其言論自由。2016年9月，美國第五巡回上訴法院駁回了威爾遜的初步禁制令，聲稱國家安全問題超過了國防發(fā)行的言論自由第一修正案。然而，最終在2018年，訴訟得以解決，為藍圖合法地重新上線創(chuàng)造 了新的法律先例。

美國許多州并沒有很好地接受這一解決方案，其中有9個州聯(lián)合起來對特朗普政府提起訴訟，要求其允許3D可打印槍返回互聯(lián)網。

2018年晚些時候，西雅圖的一名聯(lián)邦法官發(fā)布了一項臨時限制令，以阻止Defence Distributed發(fā)布3D可打印槍支檔案。

在2019年，該法官裁定特朗普政府撤銷奧巴馬政府禁止在網上發(fā)布槍支藍圖的決定是非法的。這意味著Defence Distributed無法再在線共享3D打印的槍支藍圖。

但是，在美國仍存在爭議，目前有20個州正在就特朗普政府允許人們在線共享3D打印槍械藍圖的計劃起訴聯(lián)邦政府。

澳大利亞

黃金海岸警方發(fā)現(xiàn)3D打印的自動武器。

3D打印槍在法律上沒有像澳大利亞那樣遇到如此多的國家。他們嚴格的槍支法規(guī)限制了傳統(tǒng)武器的使用。因此，一些人轉向3D打印以幫助規(guī)避法律。

為了應對3D打印槍的興起，新南威爾士州通過了一項法律，將擁有3D打印槍文件等同于實際擁有3D打印槍。

2015年，該縣修訂了槍支法，其中包括“某人不得擁有在3D打印機或電子銑床上制造槍支的數(shù)字藍圖……[或面臨]最高刑罰：監(jiān)禁持續(xù)了14年。”

歐洲

Tendai Muswere槍3D打?。▉碓矗捍蠖紩欤?/font>

當您查看下載Liberator文件最多的地區(qū)時，您會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)領先的國家/地區(qū)都位于歐洲。在最初的兩天內，威爾遜臭名昭著的3D打印槍可以在線獲得，在西班牙下載最多，其次是美國，巴西，德國和英國。

英國特別關注3D打印槍的興起，稱其對國家安全構成威脅。2013年，英國內政部對3D打印槍支或槍支零件實行了更嚴格的規(guī)定，使其在英國制造，購買或出售均屬違法。而且，在2019年末，英國第一人被判犯有使用3D打印機制造槍支的罪名。

亞洲與中東

井村佳智（Yoshitomo Imura）的之字形手槍（來源：Mashable）

威爾遜的設計浮出水面后不久，日本公民井村佳智（Yoshitomo Imura）設計并印制了六發(fā)左輪手槍，稱為ZigZag。政府最終判處他3D打印槍入獄兩年，并指示其他人。

在新加坡，擁有3D打印槍會被處以死刑，即使它是氣槍也是如此。

中國還采取了極端措施，監(jiān)視和防止3D打印槍支和其他武器的出現(xiàn)。重慶警方要求所有配備3D打印機的公司將自己注冊為“特殊行業(yè)”，要求使用的設備，已經采取的安全措施，甚至是所有員工的信息。

3D打印槍支是否值得關注？我們將分解這些有爭議武器的新聞，事實，歷史和法律狀況。

3D打印槍越來越多地出現(xiàn)在新聞中，全世界的制造商和立法者都已注意到這一點。一直在努力抑制3D打印槍支的使用和創(chuàng)造，并努力使它們更便宜，更容易獲得并且更易于制造。無論您身在何處，這些武器的地位和力量上的創(chuàng)新都引發(fā)了許多難題。

擁有3D打印槍械檔案的人是否應被指控與實際擁有槍支的人相同的罪行？監(jiān)管3D打印武器的最佳方法是什么？3D打印槍甚至合法嗎？他們的歷史是什么？

繼續(xù)閱讀以找到這些問題的答案以及更多。

— 最新的3D打印槍支 —

很難跟上3D打印槍的最新消息和更新-這就是為什么我們從下面的過去12個月中匯總了較大的新聞項目的原因。

11/14/2019-再次禁止在線3D打印槍械藍圖

據彭博社報道，美國西雅圖的一位聯(lián)邦法官裁定，開源硬件組織Defence Distributed不再被允許在線共享3D打印的槍支藍圖。奧巴馬政府此前禁止在網上發(fā)布槍支藍圖，稱它們違反了武器出口法，因為世界上任何地方的人都可以訪問和下載它們。但是聯(lián)邦法官羅伯特·拉斯尼克（Robert Lasnik）裁定特朗普政府在2018年撤銷這一決定是非法的。

他在決定中解釋說：“鑒于該機構在監(jiān)管3D打印槍支和用于制造它們的CAD文件方面的先前立場，它所要做的不只是簡單地宣布相反的立場，”

01/24/2020-州起訴3D打印槍支法律的美國政府

美聯(lián)社報道，由20個州和哥倫比亞特區(qū)組成的聯(lián)盟正在就特朗普政府允許人們在線共享3D打印槍械藍圖的計劃起訴美國聯(lián)邦政府。由華盛頓州領導的聯(lián)盟于1月23日在西雅圖提起訴訟。

這不是各州首次聯(lián)合起來就這一問題起訴聯(lián)邦政府。2018年，西雅圖的一名聯(lián)邦法官發(fā)布了一項臨時限制令，以阻止槍組織Defence Distributed發(fā)布3D打印槍文件。

當前阻止3D打印的槍支文件上線的嘗試是為了阻止聯(lián)邦政府允許自由共享槍文件的最新途徑。批評人士擔心，在線共享文件將使罪犯擁有無法追蹤的槍支，而共享文件的擁護者則表示，他們正在行使其第一和第二修正權。

2020年3月31日-3D打印的槍支文件存儲庫Defcad出售對其庫的訪問權限

據《華爾街日報》報道，與激進主義者科迪·威爾遜（Cody Wilson）有聯(lián)系的一家公司正在通過互聯(lián)網向美國批準的居民出售3D打印的槍械。國防分布式公司（Defense Distributed）的創(chuàng)始人威爾遜（Wilson）多年來一直在進行一場法律斗爭，以期使每個人都有能力自行打印槍支。

他的最新嘗試是通過Defcad，它自稱為“小型武器技術數(shù)據存儲庫”，并且是該公司的主管?！拔覀冄埬窒碓己蛡鹘y(tǒng)的槍支模型，CAD / CAM數(shù)據，藍圖和圖紙，”該網站寫道。

用戶可以支付50美元的年費來訪問文件，也歡迎他們自己上傳。在Defcad的網站上，他們還寫道：“文件和其他硬件目前僅供美國以外的人使用，而只有擁有聯(lián)邦槍支許可證的新澤西州居民和個人才能使用。”

但是，尚不清楚這是否可以保護他們免受法律挑戰(zhàn)。

—  關于3D打印槍支的事實  —

做他們的工作？

答案是這樣的。如果構建正確，它們可以工作；但在某些情況下，槍口在射擊者手中炸毀。最近有一些示例，其中有人嘗試使用3D打印槍，但未達到預期效果（還記得在德國哈雷的射擊嗎？）。一般而言，大多數(shù)3D可打印槍支檔案仍需要非3D打印零件才能完成構建，否則，它們并不是那么可靠-對于希望擁有未注冊槍支的犯罪分子而言，它們并不是理想的選擇。

但是，這種情況正在改變，自《解放者》發(fā)布以來，已經進行了很多改進。在“威懾分配”社區(qū)中，他們繼續(xù)使用3D打印槍零件，包括AR-15槍托，格洛克槍架，AK接收器（可處理2,000發(fā)子彈，僅部分進行3D打?。?，以及一些手槍，例如Songbird（主要是3D打?。?）。

他們的目標之一是允許人們使用最便宜的3D打印機和燈絲盡可能便宜地進行3D打印。前者的槍零件（格洛克槍架，AK接收器等）仍需要完成許多金屬零件，而后者則不需要。

但是，許多致力于打造自己的槍支的組織正在遠離3D打印它們，而轉而使用CNC銑削。Defense Distributed將Liberator拋在了后面，現(xiàn)在專注于其Ghost Gunner（這是他們的機器的第三次迭代，Ghost Gunner 3，價格為2100美元），這是一種臺式CNC銑床，可以為AR-15生產零件，AR-308、1911和Polymer80。

這些小組不是試圖用塑料來打印整支槍，而是碾磨AR-15的未完成的下部接收器（稱為80％下降器或80％接收器），并與其他零件一起使用以生產完整的步槍。在這種情況下，80％是魔術數(shù)字，因為由于下部接收器僅部分完成，因此在美國法律上不將其視為槍支。

使用這些CNC銑槍，在購買CNC銑刀本身之后，您可以多花200至400美元購買更多的槍零件。

他們合法嗎？

在大多數(shù)國家/地區(qū)，分發(fā)3D打印槍模型是非法的。最重要的離群點是美國，由于持續(xù)的法律斗爭和政府方向的變化，美國在過去四年來回反彈。

一家公司努力遵守法律的著名例子發(fā)生在2020年3月，當時與科迪·威爾遜（Cody Wilson）（曾經營Defence Distributed直到他被控對未成年人進行性侵犯的一家美國公司）關聯(lián)的美國公司成為出售其產品的頭條新聞持槍械許可證向新澤西州居民歸檔。

但是，盡管（或者也許是由于）這些CAD文件的非法性，他們還是設法在暗網上找到了一個住所，并與傳統(tǒng)制造的槍支和其他黑市武器一起出售。

這些CAD模型不僅成本極低，而且這些文件可以一遍又一遍地出售。因此，如果有一天出現(xiàn)金屬3D打印機變得更便宜的日子，那么這個小問題就可能開始擴大。

他們是無法追蹤的嗎？

與帶有序列號并要求購買者進行背景調查的傳統(tǒng)槍不同，3D打印槍在雷達下飛行-大多數(shù)情況下。

據Clarion Ledger報道，密西西比大學的一位教授和研究生創(chuàng)建了一種跟蹤3D打印槍的方法，方法是收集用于打印槍的聚合物的痕跡，然后使用質譜法進行識別。

研究人員將用于打印槍支的不同聚合物放入數(shù)據庫中，以幫助法醫(yī)專家確定是否使用3D打印槍支犯罪。

持槍維權人士正在建立網絡

在互聯(lián)網的匿名斗篷，槍活動家正在建立一個分散的網絡，他們共享打印文件和建議，報告有線。

“如果他們要跟著我，他們首先必須找到我的身份，”該組織成員伊凡·巨魔（Ivan Troll）對《連線》說。“我是從事這類工作的許多很多志同道合的人之一。”

成員在線共享視頻，展示他們的3D打印手槍和生產過程，以及CAD模型和其他與槍支有關的文件。他們主要是通過Reddit和在線論壇發(fā)現(xiàn)該小組的。

盡管他們在意識形態(tài)上并不盡相同，但他們中的許多人在無政府狀態(tài)，言論自由和攜帶武器的權利方面持有相同的觀點。與其他像威爾遜這樣的槍支擁護者不同，該組織（Deterrence Dispensed）并不關心3D打印槍是否合法。這種猖,、公開，匿名的文件共享使執(zhí)法人員難以跟上。

—3D打印槍的簡要歷史—

國防部分布式創(chuàng)始人科迪·威爾遜（來源：Marisa Vasquez）

全球首款功能性3D打印槍是2013年由無政府主義者，德克薩斯州開源槍匠組織Defence Distributed的創(chuàng)始人Cody Wilson設計的。一次性手槍的3D文件是第一個發(fā)布到世界上的文件。他們引發(fā)了前所未有的爭議，至今仍籠罩著3D打印社區(qū)。

在兩天內下載了Liberator的文件超過100,000次之后，美國國務院迫使Defence Distributed刪除了該模型。這種需求引發(fā)了技術無政府主義者與政府之間正在進行的法律斗爭。

到目前為止，大多數(shù)浮出水面的3D打印槍都是手槍形式。但是半自動武器的3D可打印零件已由Defence Distributed發(fā)布，并被警察沒收。

隨著3D打印槍藍圖在互聯(lián)網上分發(fā)，它們已在世界范圍內發(fā)現(xiàn)，各國政府爭先恐后地制定法律，嚴格禁止3D打印槍，甚至在某些情況下甚至禁止使用3D模型的槍支。

解放者（Liberator），幾乎是完全由塑料制成的3D打印槍（來源：AP）

除了金屬撞針和實際子彈外，Wilson's Liberator的每個組件都進行了3D打印。國防分布式創(chuàng)始人還創(chuàng)建了一種自動武器，該武器未完全3D打印，但配備了增材制造的組件。

從那以后，威爾遜繼續(xù)他的競選活動，以將DIY槍支放在聚光燈下。在他的3D模型被迫退出互聯(lián)網后，Defense Distributed發(fā)布了Ghost Gunner，這是一種臺式CNC銑床，旨在制造槍支。最初，該機器只能生產AR-15的下部接收器組件。但是，威爾遜此后 升級了Ghost Gunner軟件，使其能夠創(chuàng)建M1911手槍的鋁制框架。

威爾遜（Wilson）認為他主張通過使槍支生產更容易獲得和探測不到來主張槍支使用權，但其他人卻越來越擔心這種技術會被錯誤使用。在世界各地，各國都在通過有關將3D打印槍與傳統(tǒng)槍支等同的法律。在某些地方，即使擁有槍支的3D模型也將被視為擁有非法武器。

—今天的情況如何？—

如前所述，在3D打印噴槍中，在像Defense Distributed這樣的組織中，它的重要性已不復存在，該公司已將重點從打印噴槍從熱塑性塑料轉移到CNC銑削它們。這主要是因為3D打印噴槍不可靠，而且還因為臺式CNC銑削的可訪問性增加。

盡管大多數(shù)國家/地區(qū)都禁止使用3D打印槍，但某些地方與其他地方的遭遇仍然更多。以下是世界各國政府如何處理3D打印槍以及其公民如何回應的內容。

美國

在美國，3D打印槍支和CAD文件的合法性一直在不斷變化。

根據《不可檢測的槍支法》，制造任何金屬探測器無法檢測到的槍支是非法的。3D打印槍通常由PLA或ABS制成，因此在美國不允許使用，因為槍支的合法設計要求將金屬板插入打印體中。

一些允許槍支所有權的州已經自己解決了3D打印槍支的問題。例如， 加利福尼亞州通過了一項法律，要求3D打印槍必須經過適當?shù)呐鷾屎妥?。但是，由于美國許多州已經制定了相對寬松的槍支法律，因此3D打印槍支在澳大利亞已被證明是一個明顯的問題（下文有更詳細的介紹），該國的反槍支立法更為嚴格。

在威爾遜介紹《解放者》之后，有關美國3D打印槍法的許多來回回響引發(fā)了爭議，美國政府大力推銷3D可打印槍模型，并認為這些模型違反了《國際武器貿易條例》（ITAR） ）。但是，威爾遜對國務院提起了聯(lián)邦民事訴訟。

在2015年，Wilson的公司Defence Distributed向政府提起訴訟，以回應使用ITAR限制其言論自由。2016年9月，美國第五巡回上訴法院駁回了威爾遜的初步禁制令，聲稱國家安全問題超過了國防發(fā)行的言論自由第一修正案。然而，最終在2018年，訴訟得以解決，為藍圖合法地重新上線創(chuàng)造 了新的法律先例。

美國許多州并沒有很好地接受這一解決方案，其中有9個州聯(lián)合起來對特朗普政府提起訴訟，要求其允許3D可打印槍返回互聯(lián)網。

2018年晚些時候，西雅圖的一名聯(lián)邦法官發(fā)布了一項臨時限制令，以阻止Defence Distributed發(fā)布3D可打印槍支檔案。

在2019年，該法官裁定特朗普政府撤銷奧巴馬政府禁止在網上發(fā)布槍支藍圖的決定是非法的。這意味著Defence Distributed無法再在線共享3D打印的槍支藍圖。

但是，在美國仍存在爭議，目前有20個州正在就特朗普政府允許人們在線共享3D打印槍械藍圖的計劃起訴聯(lián)邦政府。

澳大利亞

黃金海岸警方發(fā)現(xiàn)3D打印的自動武器。

3D打印槍在法律上沒有像澳大利亞那樣遇到如此多的國家。他們嚴格的槍支法規(guī)限制了傳統(tǒng)武器的使用。因此，一些人轉向3D打印以幫助規(guī)避法律。

為了應對3D打印槍的興起，新南威爾士州通過了一項法律，將擁有3D打印槍文件等同于實際擁有3D打印槍。

2015年，該縣修訂了槍支法，其中包括“某人不得擁有在3D打印機或電子銑床上制造槍支的數(shù)字藍圖……[或面臨]最高刑罰：監(jiān)禁持續(xù)了14年。”

歐洲

Tendai Muswere槍3D打?。▉碓矗捍蠖紩欤?/font>

當您查看下載Liberator文件最多的地區(qū)時，您會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)領先的國家/地區(qū)都位于歐洲。在最初的兩天內，威爾遜臭名昭著的3D打印槍可以在線獲得，在西班牙下載最多，其次是美國，巴西，德國和英國。

英國特別關注3D打印槍的興起，稱其對國家安全構成威脅。2013年，英國內政部對3D打印槍支或槍支零件實行了更嚴格的規(guī)定，使其在英國制造，購買或出售均屬違法。而且，在2019年末，英國第一人被判犯有使用3D打印機制造槍支的罪名。

亞洲與中東

井村佳智（Yoshitomo Imura）的之字形手槍（來源：Mashable）

威爾遜的設計浮出水面后不久，日本公民井村佳智（Yoshitomo Imura）設計并印制了六發(fā)左輪手槍，稱為ZigZag。政府最終判處他3D打印槍入獄兩年，并指示其他人。

在新加坡，擁有3D打印槍會被處以死刑，即使它是氣槍也是如此。

中國還采取了極端措施，監(jiān)視和防止3D打印槍支和其他武器的出現(xiàn)。重慶警方要求所有配備3D打印機的公司將自己注冊為“特殊行業(yè)”，要求使用的設備，已經采取的安全措施，甚至是所有員工的信息。